“换芯门”揭小米供应链”硬伤”

杨先生向记者证实，除了支持网络制式不同之外，8974AB 和8274AB 无论是核心架构、频率，两者并无不同。这一点与“九五先生”的文章所提内容是一致的。但是据他了解，8974AB和8274AB的采购价格差在10美元(约61元人民币)左右。一位身处海外的芯片电子工程师一直非常关注小米手机，他说，从8974AB换成了8274AB，最直接的一个原因就是降低成本。“8974AB和8274AB差价在8-10美元左右。”
高通中国为小米开脱
业内人士称“消费者完全可集体诉讼”
面对汹涌的小米用户的疑问，1月2日，小米在其官方论坛和微博上发布了说明，称“高通和小米的技术交流文档中，一直使用骁龙8974AB统称整个骁龙800 8x74 AB系列产品。小米在发布会上延用了这一称谓，高通于两个月前调整了说法，统一使用8x74来说明，我们没有及时调整说法，略有不妥。”
同时，声明中还强调，小米3的产品中一直标称支持WCDMA 3G，并未声称支持4G LTE。小米手机3于2013年9月5日发布时当时国内4G牌照尚未发放。
在致歉的同时，小米还给出了解决办法，购买小米手机3联通版的用户1月9日前致电小米客服4001005678，选择全额退款。
高通公司副总裁、高通风险投资中国区总经理沈劲在其个人微博上也力挺小米，除了证实小米方面关于芯片和制式的说法之外，他还表示，8974AB和8274AB是同一种芯片，性能上没区别，所以不认为是“虚假宣传”。
不过网友“浦东哥”并不认可小米的道歉，他对记者说，现在论坛上有一些技术贴在讨论两款芯片的性能差别，但是说实在的，这些东西对普通用户而言影响并不是很大。用户在意的是标榜性价比优势的小米到底有没有欺骗消费者。“这种做法对于一直信赖小米的忠实米粉来说，感情上是一个很大的伤害。”
“在几个月之后的今天，小米突然对消费者上了一堂科普课，并对所谓‘8974AB系列’的基带和性能进行了技术上的分析，让人感觉非常诡异。就算小米再怎么解释，也改变不了芯片网络支持减少这一事实，将来用户若要更换其它运营商SIM卡就无法使用。”谈及芯片的变化，网友“cpg149”一直显得愤愤不平。
记者致电高通中国，没有得到官方回应。同时，公关人员以沈劲在美参加2014 CES为由，谢绝了记者采访沈劲的要求。另一方面，记者给高通总部公关部发了一封采访函，截至发稿时仍没有得到任何回应。