其一：市场的领航者是乐视
我曾听过这样一段故事，小米电视原本应该早于乐视，但小米没有乐视坚决，高通芯片在之前不完善，乐视和高通一起折腾，小米坐等结果，而等到完善了，小米才出工程机。
这个故事的真假我不知道，我只知道，小米的确在电视领域的确是被乐视给甩开了，从概念到生态全方位的落后。
这直接导致的最严重的一个情况就是，乐视在电视领域重复了小米在手机领域曾做过的事，小米在手机领域颠覆了中华酷联，乐视在电视领域颠覆了传统的“5+1”。
最直接的情况就是，小米正重蹈魅族在手机上的覆辙，成为市场的跟跑者。比硬件，乐视与小米的或许相差无几。比概念，乐视的超级电视品牌先入市场，有着先入为主的状态，其次乐视在内容的丰富程度上也高出小米好几个段位。
小米的电视、机顶盒既然在销量上快速攀升，必然导致后续的想象力展开。
其二：电视平台的竞争格局
现在的电视游戏尚属早期，但是现在已经冒出来不知道多少平台了。
前段时间百视通在“第十届中国国际动漫游戏博览会(CCG)”上宣布，Xbox One首批游戏应用通过有关部门审核，并且联手完美世界、巨人网络、久游等12家境内品牌游戏供应商，创立了国内首个“家庭游戏产业联盟”。
此外，海信、长虹、TCL号称在智能电视上的广告、大数据、游戏、应用商店等领域达成战略联盟。再比如百度的电视游戏平台、阿里的云游戏平台等等。
这仅仅只是本身游戏外的，在来看，今年3月份中兴九城在北京开Funbox时，九城是拉了一批的游戏厂商来站台，盛大、恺英、骏梦、游族、心动、触控、顽石、蓝港等等组建了所谓的饭盒联盟。
其次，再看完美，完美这一段时间里面，对电视游戏产业可能是所有端游巨头里面最重视的，去年就开始和各个硬件厂商开始了合作，包括联想、华为都是它的合作厂商。
同时在合作的另外一面，我们看看完美的大动作，全资收购了口袋巴士、电玩巴士，另外传闻中还收购了太平洋游戏、766，在加上2012年收购的178 20%的股权，游戏圈内基本有可能发生收购的大一点的游戏网站都跟完美沾上边了。
完美要做平台的目的这不就是很明显了嘛，只是与中兴九城的硬件平台稍有不同罢了，目的都是一样的。
电视游戏还刚刚开始起步了，各个抱着平台梦的“大拿”们就鱼贯而入了。
在手游、页游时代，各大游戏厂商是吃足了渠道方的苦头，关于分成比例什么的，基本上都是渠道方说了算。
而且这估值啊，你看91可以卖到19亿美元，顶级的手游公司，带着泡沫效应顶死了也就几十亿人民币，差距不是一点点啊。
所以这也造成了到了电视游戏时代，所有人都是提前准备，这格局不是一般的混乱啊。
相比以上这些平台，小米的优势在哪里？完美、九城这些游戏行业的老江湖，资源上肯定有优势;百视通这样的好歹可以借助Xbox的名号晃荡一阵子;TCL这些传统厂商虽然服务烂的一塌糊涂，UI简直反人类，但是保不准人家现在量大，开发者也喜欢。
可小米，真的开不出优势在哪里。
其三：小米的主要用户群在哪里？
小米的主要用户群是以学生为主，这一点无需否认，这一群体所表现出来的典型特征就是在消费能力上还有所欠缺。
因此，小米在一开始得以“性价比”这样的宣传快速俘获这样的一群人。
但是电视与手机可不一样，电视的存在场景，购买场景与手机有着巨大的差别，电视的消费人群可以说都是属于中高端的人群，尤其是对智能电视这个概念的。
那么，很显然，这也是为什么小米盒子可以目前成绩还不错，但小米电视的成绩却很暗淡，因为客厅娱乐这一需求其实还是偏中高端一点，而不像智能手机一样，到哪里都OK。
以上这三点，将造成小米在电视游戏上可能不会有太大的作为，小米选择电视游戏来爆破客厅娱乐的确站在风口，但站在风口，猪也能飞起来≠站在风口，猪就会飞起来。
