有时候，我们会觉得说苹果已失去创新言论背后暗藏着一种失望和无奈。iPhone和MacBook Air等产品的发布确实让人们为之尖叫，它们甚至都让人觉得有点不可思议。人们焦急地期盼着苹果能够再发布带有颠覆性的产品。
Global Equities Research分析师崔普·乔德里（Trip Chowdhry） 甚至表示，留给苹果发布iWatch的时间仅有60天，否则这款产品将会消失。这60天时间大限在5月19日已到，而苹果此刻仍在一切照旧。
乔德里和其他分析师想要的似乎是，苹果将现有创意（比如智能手表或者电视机）能打造成跟iPhone有同等影响力的产品。iMore网站博客主雷内-里奇(Rene Ritchie)给人们泼了一盆冷水。他表示，不管是对苹果、还是对其他公司，都不会拥有跟iPhone一样有影响力的业务，未来也不会。
iPhone以外的市场机会
我们当然希望里奇的预言是错误的。或许，在计算机产业之外，苹果还拥有其他潜在市场机会，就像任天堂宣布进军健康产品来扩大其业务一样。但是，即使他的预言成真，这也并不意味着苹果崩溃的前兆已来临，因为这家公司每年可以会大幅升级其产品。我们可以在电池寿命、便捷性和实用性等方面找到苹果的创新痕迹。这也是苹果为什么不急急忙忙推出一款老掉牙手表或者电视机的原因。看看三星Gear Fit的糟糕评价就明白了。我们从苹果收购Beats就能够看出，苹果的“重心“正在从四方形产品身上转移。
苹果收购Beats，也是希望后者能够为其产品增加一些酷因素。
“我认为，苹果所面临的压力是走好每一步，而不是急急忙忙地推出新产品。现在，它正在朝正确的方向前进。” Kantar WorldPanel分析师卡罗琳娜·米兰内塞（Carolina Milanesi） 表示，“在一个大浪淘沙、风云变化的产业中，这或许就是真正的创新。”
后乔布斯时代的苹果
指责苹果已丧失创新能力的文章，都将问题归于：乔布斯已不再掌舵苹果公司。“如果说乔布斯曾是苹果的主角，库克就是一个阶段性经理。”《迷茫的帝国:后乔布斯时代的苹果》作者加利·伊瓦塔尼·凯恩(YukariIwataniKane)表示，“如果乔布斯是一个理想主义，库克就是一个务实主义。但是，如果没有乔布斯，库克就失去了执行其务实策略的标尺。”
在凯恩看来，苹果的所有创新都来自乔布斯。不过，万维网之父Timothy-B-Lee则表示：“我不认为在乔布斯逝世后，iPhone5的开发纯粹是一个巧合。”他表示，苹果在开发iPhone时，所制定的计划期限都不会超过1年时间。
库克在处理苹果内部具体事宜方面所担当的责任越大，留给乔布斯进行产品创新的时间就越多。“由于不用去负责消费者服务和零售管理，乔布斯才能将其后十年时间全部投身于iPod、iPhone和iPad的开发。“ Inside Apple编辑亚当·拉什斯凯(Adam Lashinsky)表示。
不过，我们知道，在苹果这些产品创新中，乔布斯仅负责一部分工作，其他成员还包括托尼·法戴尔(Tony Fadell)、斯科特·福斯特尔（Scott Forstall ）、乔纳森·艾维以及其他数百位在苹果产品开发过程中扮演重要角色的人。尽管乔布斯毫无疑问掌控了iPhone的开发，但是我们也不能就此抹掉其他人的贡献。
iPhone 6会带来更多创新吗？
谁将为苹果提供创新“火花”呢？乔纳森·艾维似乎扮演着最为重要的角色。现在这位苹果首席设计师同时负责苹果硬件和软件设计。跟乔布斯一样，艾维的职位并不适实际运行这家公司：克雷格·费德里吉（Craig Federighi ）负责管理软件工程，埃迪·库伊（Eddy Cue）负责管理服务，丹·里奇奥（Dan Riccio）负责管理硬件设计工作，而杰夫威廉姆斯(Jeff Williams)和库克则统领他们的工作。你无法复制乔布斯的创新大脑，但是苹果已经做出跟乔布斯一样的事情，依靠的就是它可以信任的合作伙伴。
乔布斯将苹果视为其一生最大的发明，只要这家公司继续坚守着自己的经营哲学，未来它还会繁荣发展。
评论