事实上,小米的饥饿营销是一个可怕的痛点,所谓“饥饿”更多是小米对供应链把控能力的不足。现在连雷军自己都在微博上坦白了:“小米一直被诟病买不到,实际上,手机供应链超级复杂。”
此外,在4G上落后也是小米当下面临另一挑战。前不久百度百家平台也推出一期“争鸣”,主题为“4G落伍者小米还能走多远?”正方观点认为,4G气候还未形成,小米优势尚在,或后发制人。而反方观点认为,4G时代优势变包袱,小米下行明显。小米高性价比策略正被绝大多数厂家模仿,这种策略已经不可持续。
事实上,曾风靡全国的小米手机,在消费者屡次抱怨“抢机难”的质问中面临米粉的流失。最近雷军频频在微博上与华为互动,至少小米已经意识到了华为这个敌人。
华为荣耀对小米的挑战,有了初步成果。但华为面临的难题又来了。
为他人作嫁衣裳?
就在华为苦苦与小米缠斗,甚至为了对抗小米而不得不“内斗”之时,6月23日,一则来自中国移动的内部报告在业界引起了轰动:四月中国移动入网手机品牌排名1.小米175.4万部;2.酷派144.3万部;3.VIVO 137.3万;4.联想136.4万;5.三星126.9万;6.华为118.2万;7.OPPO 117.2万;8.金立45.2万;9.天语42.4万;10.中兴31.4万;11.苹果29.7万;12.HTC 5.9万。
这个数据是由手机中国联盟秘书长王艳辉发布的,尽管有人质疑这份数据的真实性,但王非常肯定地表示,数据来源自中国移动内部报告。
分析来看,在这份数据报告中,小米成为榜首,但此前因为小米早已声势巨大,排名第一或在情理之中。但让行业吃惊的却是酷派,居然排到第二,而新锐品牌vivo已经排名第三,其他像联想、OPPO都已经迅速赶上来,而华为呢,仅排名第六。