血战电商:京东为何打压小米?

更为重要的原因，还是受困于自营B2C电商模式——京东为何不会在小米手机旁边推荐三星、苹果的产品？却要推荐些并不出名或不畅销的产品？最直接的动机便是，清理库存。
我们所知道的，京东自营电商，是买货卖货，这也意味着，京东对各类商品的库存周转率有很高的要求。小米系列手机都属于畅销商品，甚至供不应求，但京东缺乏供货，于是乎有了借小米手机的流量清理库存的行为。根据友盟的数据统计，无论是红辣椒、联想S8、魅族MX3、小可乐，四款手机，均不在安卓手机活跃机型TOP40的榜单里。也就说，它们销量均不足百万，甚至有可能低于50万(全网，不限于京东)。
同样是去年9月发布的手机，小米3手机目前排在友盟活跃机型TOP8的位置，保守估计，出货量大约在400～500万部，不过魅族MX3却没能挤进TOP40的位置。销量差距，云泥有别，所以京东也就只能打着“小米3很优秀，京东更推荐MX3”的旗帜，清理库存。
谁为鱼肉，谁为刀俎？
在商言商，京东在自家平台推荐商品，本应该是无可厚非的，不过，它的广告带着强烈的倾向性，譬如“京东更推荐”的字样。这便彰显出，运营者背后的强势与对手机企业利益的无视了。被京东“更推荐”固然好，但另一种可能是，供应商被鱼肉，利益被无视。
手机公司与渠道的关系，一向微妙。强势渠道，自然能保证出货，不过，也有任人鱼肉的危险。曾几何时，家电企业对苏宁、国美是爱恨交集，现在手机企业们似乎是不愿重蹈覆辙，更愿怀柔策略，左右平衡。
事实上，京东属于强势渠道，京东特有的睚眦必报的姿态让它与手机公司，嫌隙不断。今年4月中兴手机与天猫联合发布了天机Grand SII，那一天京东下架了中兴的手机以示惩戒。此外，开篇我们提到的京东与小米手机也是矛盾不断，尽管，京东从未获得小米的销售授权。