面对几无利润的现状，其对平板电脑这块业务的对策是收缩工厂，“只养工程师，不养工人”，有了订单才去找方案和产能，所谓工程师的任务也不是研发，而主要是对代工厂的产品进行测试、验收。
芯片厂商激战
在毛胜军看来，深圳平板电脑产业的勃兴得益于上游芯片商的价格战，但芯片价格战同时也让下游终端企业面临利润困境。与此同时，芯片企业自身在价格战中亦无法置身事外。
毛胜军向记者透露，三年前，一颗平板电脑芯片可以卖十几美金，而现在已经下滑到5美金，有些国产芯片甚至只有3美金，“他们的投片成本却不低，甚至是翻番”。
有业内人士认为，如果说苹果开创了平板电脑蓝海，而全志则开创了深圳平板电脑的真正意义上的第一个高潮。这家位于珠海的芯片设计企业于2011年底推出的一款名为A10的芯片，让中低端平板电脑成为一个在体验上可以让用户接受的数码产品。
2012年，全志推出下一代产品A13，并发起价格战，将其价格大幅下滑至5美金。另一家国产芯片厂商瑞芯微一面应战，一面在相对高端的双核、四核产品上发力，并占据先机。
截至目前，在平板电脑市场(不计苹果和三星)芯片市场，全志与瑞芯微呈现双雄争霸的局面。
尽管平板电脑芯片价格和毛利率均不断下滑，
但对于芯片厂商来说，年出货量超过2亿且仍处于快速增长的平板电脑市场，仍然是一块难以放弃的蛋糕。
在智能手机市场顺风顺水的联发科，就是一个重要抢食者。而带通讯功能的平板电脑则被认为是联发科可以发挥优势的市场。根据业界一项关于安卓平板芯片供应商的统计，2013年，全志、瑞芯微的出货量分别为4600万片和4000万片，联发科的出货量亦达2100万片。
毛胜军认为，联发科有手机业的沉淀，与ARM公司的合作相对更有深度，在平板电脑市场具备成长性，但从目前来看，联发科遇到的问题主要是研发投入滞后，且节奏掌握不当。
英特尔是另一个虎视眈眈者。这家一度在移动互联网时代捉襟见肘的芯片巨头，希望在平板电脑上扳回一局。
深圳市蓝魔数码科技有限公司市场部经理俞发兴表示，英特尔的芯片在性能上有优势。
同时，相较之前，英特尔不仅放低了身段，而且推出了“CTE计划”(中国平板技术生态系统)，目的是把英特尔平板芯片的整个生态系统中国化，以适应国内市场的节奏。“为了抢占市场份额，英特尔会给予合作伙伴市场推广、渠道、研发等方面的一系列支持。”俞发兴对记者说。
毛胜军认为，2014年，随着联发科、英特尔的大举入侵，
整个平板行业的竞争会越来越激烈，更多中小企业会退出市场，但目前可穿戴等市场还不够成熟，“一些企业的日子会比较难过”。
黄谭伟对记者表示，本届环球资源香港电子展共有4200个展位，其中，可穿戴参展商仅有八九家。
“深圳可穿戴市场的成熟，可能还要等国产芯片的成熟以及价格战，从而进入下一个循环。”毛胜军说。
