网上流传地吐槽:要成功携号转网需要30多个程序,也就是说从移动转到联通,可能比从河北移民到山西还要困难,至于那些“666,888”式的靓号就更别指望能安全地转出来了。
另外,携号转网技术方面也没有得到足够地支持,之前绑定的银行、微信、支付宝、滴滴打车等信息,转网之后会全部瘫痪,运营商沿用2G时代的转网技术,想想还真是可笑,在如今移动互联网时代,这显然不应该再称之为2G技术,简直就是2B技术。
笔者认为,运营商肯定有能力解决这些问题,只是政策没有细致的监管,钻些空子罢了。
最后,也是最重要的门槛是消费者的转网意愿降低。
目前,中国电信行业虽然竞争不是太充分,但三家运营商的业务套餐价格、服务质量都比较相似,而在客户密集的大中城市,他们三个的基础建设也不分伯仲。笔者前两天去了一趟太原,那里的移动、联通信号基本没有差别。
至于说3G制式间的差别和iPhone等明星机型的因素,也慢慢开始弱化,更有甚者,一些消费者因手机制式不同,转网时需要更换手机,这几乎直接浇灭了消费者本就不高的小热情。
总之,如果三大运营商不出现血雨腥风的用户争夺战,单靠携号转网带来的那点“不换号”的好处,实难调动消费者的欲望!
蚍蜉撼树,携号转网难破电信垄断
携号转网第一批试点,仅有0.27%的成功率;第二批试点,保守预测0.07%,但惨淡的结局或者说惨淡的预测,不能影响携号转网的属性,如前文所述,它可是带着“电信改善”和“与国际接轨”的双料光环。
从本质上讲,携号转网的开放有利于电信市场竞争、提高运营商的服务水平以及号码资源的利用率,有些激进主义者甚至认为:携号转网有望打破中国电信业的垄断现状,威力无比。
但笔者认为,携号转网在中国充其量就是一种比较温馨的服务,它只能帮助一小撮消费者的日常转网行为,而对于中国电信业整体格局,没有实质性地影响更何况,这个业务生不逢时,倘若放到十年前可能还有些用武之地。至于说,“打破电信垄断”说法就更有点天方夜谭了,这就各种砖家都在论证“房产税如何降低房价”一样。