当然，有跟风采用2K屏的手机厂商，也不乏有明确表示对2K显示屏不感冒的手机厂商，索尼的Z3手机便是如此。对此，索尼运营总监Calum MacDougall的解释归结为两个原因。他表示，2K的分辨率在这样的5.2英寸1920x1080像素手机上是一种浪费，更重要的是，Sony想给到消费者的是两天的待机时间。
正常使用手机的情况下，屏幕的耗电量至少占到整部手机的60%，若手机使用2K屏幕，自然PPI也要提升，这就要带来一系列问题。
首先是耗能大幅增加，在电池技术尚未有突破性进展的当下，贸然挺进2K显示频，无疑会让续航时间更加捉襟见肘。
同时在高分辩率下，CPU和GPU的功率可能提升，发热量也随之增大。在其他条件相同的情况下，采用2K显示频意味着运行速度要低于1080P屏幕的手机。
再有就是大家关注的价格问题，虽然人眼已难判断2K显示频和1080P屏幕的区别，事实上区别必然是存在的，或许再仔细一点还是能有所发现。对于普通消费者，究竟是要臆想中2K的细腻清晰还是更实惠的1080P，恐怕还真的要想想清楚。
虽然2K高分辨率带来的视觉体验极为有限，可无论从竞争角度还是营销策略，2K屏无疑要成为未来智能手机的标配。问题是，对于实际的消费者，他们会为2K买单吗？
也有业内人士认为，大家去做所谓的2K手机屏幕，是在大屏智能手机没有任何门槛后，臆造出来的竞争优势。
无论如何，对于这样既增加成本又没有明显体验效果的改进，或许真该问问，手机屏幕需要2K的噱头吗?
- 科技
- 新闻
评论