失去“品牌”这层神圣外衣的庇佑之后，苹果和三星不得不沦为跟其它品牌PK“性价比“的阶段，而这恰恰是国产品牌手机的强项，而且在运营策略上，国产手机也有了“革故立新”的概念，以老牌手机厂商酷派近期大力度推出的酷派大神F2为例，一方面以独立的品牌姿态与其它手机进行直接PK，双卡支持4G，以极高性价比在手机市场挤出一片空地；另一方面也将用户体验的权重提高到第一位，抛弃各种预装，重新定义系统，贴合国内用户的使用习惯——似乎到目前为止，三星自带系统一直是被人们所吐槽的点。
也正是在这种情况下，在酷派大神之前，OPPO副总出来着手建立一加手机，华为“荣耀”向小米等“互联网手机”发起战斗……这些国产品牌的手机不仅在产品上越发犀利，更注重用户体验，同时也开始重塑品牌，让自己的品牌更具有吸引力。
在这种此消彼长之下，相互之间的差距越来越明显——根据相关数据显示，2010年至2014年国产品牌份额从25%提升至70%，在今年5月份4G手机市场中，Top5为Coolpad、Samsung、Apple、Lenovo、OPPO，市场份额分别为23.1%、18.8%、15.7%、10.7%、6.3%。国产手机可以说已经迫不及待的进入了“控场节奏”。而在其中，或许魅族的此次抓变所扮演的就是拔萝卜故事中的最后一只兔子——宣告了国产手机“内战”的真正开始。
第二，愁者何为？破坏规矩者的悖论
回看中国历史，每次朝代的更迭都不外乎是破坏规矩者打败现有规矩维护者，并开始建立一个新的规矩，而在建立之后，原本的破坏规矩者又成了现有的规矩维护者，千方百计的防止别人破坏自己所立的规矩，早已将自己原有的“规矩破坏者”的身份忘到了九霄云外。
在魅族1799元的这个事件中，小米无疑就是原先的“规矩破坏者”，现有的“规矩维护者”——所以我们可以看到，在魅族发布会之后，最先沉不住气的就是小米。表面上来看是魅族 MX4无论在配置还是价格上都远远的优于小米4——1799八核完胜1999八核，联通、移动双4G完胜小米4的无4G。但实际上，小米真正的愤怒在于魅族Copy了小米，甚至可能以此打败小米。
但小米忘记了的是，在几年以前，通过复制魅族的社区文化和M8成功经验，让魅族一进入安卓时代就步履维艰——如果黄章在魅族社区上所写的与小米恩怨属实的话，当年的小米就还不如现在的魅族。妓女一旦从良，往往会比其它人都表现的“贞烈”，这原本就是古往今来大家经常看到的事实。
除小米之外，锤子难得一遇的跳出来和小米并肩作战，则是出于和小米完全不同的动机——锤子不是出于魅族的“破坏规矩”，而更多的在于少了一个同伴——如果说在小米之前，国内唯一一个与锤子一样拥有“情怀”的手机，则一定是魅族，但此次魅族“出逃”，让锤子瞬间到了孤军作战的境地，没有了第二，何来第一。
所以，如果说魅族MX4的推出已经开始让小米开始头疼，而如前文所说，下一个“规矩破坏者”——以酷派大神为首的国产手机们，似乎正在以更激烈的程度发起破坏——不仅是在产品层面和这些新型“互联网手机”无限接近，最主要是成本控制——也就是价格层面，已经准备好了最后的圣战。
- 科技
- 新闻
评论