罗永浩/王自如:两傻瓜的争斗

王自如团队确实接受投资了，这是客观事实，但王自如团队做的评测是不是基于公正的，王自如却无法证明了——因为在无法用数据量化和考评标准的前提下，一切主观的声明和保证都是徒劳的，因为你没有可以量化考评的数据，你就是“收黑钱的”。
在这场对战中，老罗正是通过这个切入口击中了王自如的要害，使得舆论方面王自如团队略居下风，而这也成了王自如从气势上输掉整场对战的主要因素。
作为评测机构，王自如的杯具就在于无法通过数据方式求证自己是公正的，这既是他的悲哀，也是目前中国评测业的现状——因为中国评测业，本就是没有未来的。
■ 第三方评测：没有未来的精神寄托
事实上，在王自如评测锤子T1的时候，他如今的杯具就已经形成。
王自如的评测充满了对锤子T1的些许肯定和大量否定，于是就引发了老罗的护犊之心——你接受了那么多投资，所以你才使劲黑锤子，所以你的评测不客观。然而，如果王自如当初的评测是些许否定大量肯定，那么今天的结局一定是：罗永浩和你交情不错，所以你拼命给他说好。
当然诛心论者会更认为：老罗也曾经给过你钱，所以你就光说锤子好，你的这个评测仍然不客观，是不公正的。
那么，王自如谁都不说呢？
如果王自如谁都不说的话，那么出现的结局可能就是一大群人骂王自如团队江郎才尽、毫无内容，已经距离死不远了等等。
所以，不管是哪种评测，都注定了是一种没有希望和未来的寄托，所谓的还原科技的本质，不过是精神层面的自我追求罢了。在目前的评测领域，各具不同的思维方式和意识，也注定了不同人的观念冲击，此次老罗对战王自如也只是这其中现象的一种，而王自如的杯具也就在于，他错误地将评测这个职业竖成了行业标杆。
王自如并没有意识到，只要是评测，就一定不可能会有绝对的客观和绝对的公正——因为你无法影响所有人的思维，而王自如在还没意识到这样的情况下的应战，就显然是一种还不成熟的表现。作为团队的领头人，ZEALER并没有意识到评测的本质，这是让人颇为遗憾的地方。
但另一方面，过多地指责王自如团队接纳别人投资所以黑锤子的说法，也是严格意义上的道德棒喝行为，老罗抓住王自如无法自证自己是绝对公正的小辫子进而进行猛打的行为，也证明了老罗正是惯用这种伎俩的人群之一。
　在一个本就不存在客观的事实里要求人家证明客观，这种荒谬的思维，反而证明了老罗本身的素养和低趣味。