该委员会在声明开头还重新解释了全息的概念,根据他们的解释,我们能够期待的全息技术,真的跟效果图的一样,只要不是这个效果,就不是全息。
好,你可能会说:“炒作就炒作呗,现在不是辟谣了吗?”事情不是那么简单,因为在他们宣布开发全息手机的时候,投资人就会纷纷找上门,不清楚全息概念的投资人很可能就被忽悠了。
另外,自从该手机发布以来,其供应商的股票连续涨停,直到7月30日,它被爆出伪全息的时候,它的股票开始回落。这种冲高回落的现象,让投资人很受挫。假设真的有一天真正的全息手机要出来了,投资人还敢投吗?
现在明白为什么我看到视频里“全息投影”四个字的时候生气了吧,这个故事就跟狼来了一样。
其实这种偷换概念炒作的事情也不是第一次了。在智能电视出来以前就有“互联网电视”这一名词,但事实上两者不同。互联网电视是能上网的电视,智能电视能够扩展功能。通过机顶盒做简单的数据对接对于好一点的电视来说不是难事,但很多人就认为:“能够上网,就是智能电视。”当时打着“智能电视”的名号可以赚更多钱,所以大家都说自己是智能电视。别闹了,你让真的智能电视怎么搞?
消费者、部分投资人,对于科技名词的概念可能有点模糊,作为创业者应该深知自己产品的界限在哪里。我觉得,物联网、VR、大数据等都是很危险的词。昨天雷锋网有篇文章有一句话,主要意思是:不要给用户太高的期待,这样你才能在他们拿到实物时,用细节感动他们。
通过名词、效果图、概念视频忽悠消费者、投资人,最后对行业造成损害。我只能说:劈你的雷在路上。