铁塔公司解读:是解放还是垄断

理想丰满，现实骨感
从虚拟运营商初期暴露出来的种种问题可以窥出，电信业改革注定不会是顺利的。这也和铁塔公司传闻初期的消息与现今的巨大反差相符。
引入民资，网业分离，独立发展最终不可能一下子实现。实际上，铁塔公司说是第三方公司，是相对市场化的机构，最终仍有垄断的嫌疑。从公司可能的高管构成来看，铁塔公司仍将由三大运营商势力把持。
最大的问题是，铁塔公司主营业务的建设维护铁塔，但是目前市场上已经有非常多的铁塔建设公司，未来运营商的铁塔建设权能保留多少仍是疑问。如果全部都由铁塔公司承建，不可避免的就出现了垄断局面，市场上其他铁塔建设公司的生存也是一个难题。如果运营商保留了铁塔建设权，那么铁塔公司成立的初衷又大打折扣，三大运营商还是会各自为战。
与之相对应的是，铁塔公司是自己筹建铁塔建设队伍和技术，还是继续外包给市场上已有的铁塔建设公司，前种选择需要巨大的筹建资金和人力行政成本，后者意味着铁塔公司仅是一个中转商的角色。
此外，中国电信旗下还有中国通信服务股份有限公司 ，成立于2006年，主要为通信运营商、专用通信网及政府机关及企事业单位等提供网络建设、外包服务、内容应用及其他服务。这将和铁塔公司有业务重叠，公告显示，铁塔公司将在其铁塔及铁塔相关附属设施的设计、施工、监理及维护业务，向社会公开发包时，同等条件下优先选择中通服。
这或许意味着铁塔先期不会组建自己的建设队伍，业务将以转包下去为主。
运营商们也不无担心，因为不面向消费者，铁塔公司坐拥铁塔资源，没有压力，没有对手，也就没有了动力，建站质量，维护意愿都是难以解决的问题。因为今后的发展可能性是，运营商租用铁塔公司的铁塔，今后消费者对运营商服务不满意的时候，责任方就会出现直接运营商和铁塔公司两个，踢皮球的状况极有可能发生。