二、自由组合资费对比
再来看看几家实行统一计费的虚拟运营商：
所谓自由组合资费，即采取用多少就收多少钱的简单计价标准，没有套餐。
需要做出解释的是：
1、苏宁和天音虽不需服务费，但得另购每月5元的来电显示，而其它几家自带了这项服务。
2、苏宁和爱施德采取了阶段式计价的方式。
苏宁语音和短信均采取“动态折线式”计费，语音有四个档位：100分钟以内0.15元/分钟，101-200分钟是0.14元/分钟，201-300分钟内0.13元/分钟，301分钟以上是0.12元/分钟。短信也是如此。
爱施德U友也采取了分段打折的方式：20~70元：9折；70~190元：85折；190元以上：8折。
从上面的几个表可以看出，如果用户对语音和流量需求不高，虚拟运营商或许不失为一种好的选择。然而，对于绝大多数用户来说，最低套餐显然是不够用的。
三、某固定使用额度所需费用对比
接下来，我们以一个月1G流量和500分钟通话为额度，看看购买大致等同的服务，各家需要多少钱。
总体来看，大致相同的服务，传统运营商仍比虚拟运营商们便宜。这并不奇怪，因为虚拟运营商就像是二级批发商，他们只是从移动、联通、电信三大基础运营商那里“包干”一部分通讯网络，然后卖给消费者，价格受制于三大运营商给出的批发价。
结论：虚拟运营商并不便宜
目前，虚拟运营商的价格战很难打起来，各家基本上都是靠特色服务吸引顾客，如蜗牛移动的免流量玩游戏、京东的购物送话费等。所以，如果你不是某家虚拟运营商主营业务的铁粉，似乎没必要费大劲换个号了。
