罚2.6亿,究竟是谁搞死了快播?

谁之殇谁之喜？
快播不会是最后一个被举报或起诉的（疑似）版权侵犯者。类似的矛盾正在不同领域发生，音乐、图书、专利等等。能够拥有特斯拉的开放心态和能力的企业并不多。版权大战只会越来越烈，想要依靠侵权不劳而获的玩家，将承担更大的风险。
习惯免费的中国用户此后必将会为视频付出更多的代价，可能是金钱，可能是时间。
CNTV是中国唯一的世界杯版权拥有者，虽然免费，但用户却需要忍受超过1分钟的三段广告，并且还有时时卡顿刷新后的广告重复播放。优酷土豆等网站的视频广告也是惨不忍睹，多到已经不能再多，塞到再大的屏幕也塞不下了。
如果要想少看广告获得更优的观看体验，则需要付费成为会员。一些视频客户端的内容已经大部分需要收费了。用户正在接受用越来越顺畅的网络支付工具去购买内容。
这一收费趋势将从视频演化到音乐、图书甚至新闻。实际上这在美国等版权发达国家早已是现实。
对于用户来讲短期内肯定是不利的，但长期来说，这有利于好内容的产生。
内容生产者和发行者拥有健康可持续的收入模式之后，才会更有动力和资源去生产好内容。最亲睐正版的自然是内容生产者。
提前意识到正版化趋势并建立起版权内容库的玩家自然也很开心。音乐是三大运营商、QQ音乐和海洋；视频则是CNTV、未来电视、华数、乐视、爱奇艺等公司。乐视TV已在大力推广主打“低价硬件+内容服务”模式的智能电视，正需要“为内容付费”这一波大趋势。这也反过来说明，其他没有版权内容的智能电视玩家需要为内容付出更多成本。
正版化到来，最伤心的，还是盗版的。用户、内容生产者、正版内容平台，都将获益。
答案已经明朗：杀死快播的，不是监管部门，不是腾讯也不是百度，而是正版化的浪潮。