”之所以能够如此，是因为随着复制的数量越多，成本变的越小，互联网产品的边际成本趋近于0。没有了成本，自然也就不用收费了。
如果按照这个逻辑来看，未来所有互联网上的东西都应该是免费的，自然也包括网络视频。视频如果免费了，广告也就没了，但很显然这是一种十分理想化的判断。或许在国外真的可以应验，但至少在中国互联网来说，十分困难。不过傲游浏览器这次向视频网站广告宣战至少可以表明，国内的公司已经开始以产品为导向，在产品方面“动手术”，视频网站也应该以此为鉴，思考一下视频广告的出路了。
既然收费不是，免费也不成，到底有没有更加平衡或者中立的做法?视频广告是不是真的没出路了?
城宇认为：
1、 既然广告必须得有，那就让广告来得“温柔”点。现在大部分视频网站的广告都是前后贴片形式，广告再多再长，也能让用户看到一个完整的视频。但在与媒体朋友交流时，有人曾向笔者反应，XXTV聚力的广告，奇葩地加在了视频中间。看一集《非诚勿扰》得看N段广告，最关键的是广告播着，后面视频也继续播着，这不光是强迫用户看广告，更是让你想跳也跳不过去。不知是浏览器问题，还是该视频网站的原因，如此“粗暴”的待客之道，实在令人无法忍受。
套用孕峰在文章《视频广告是一头反互联网的恐龙》中所说的，“对于那些要跟用户迫切渴望的‘快进’按钮死磕到底的视频网站，无疑是必将灭亡的恐龙。卖空它们的股票吧。”
2、 广告不是牛皮癣，本身也可以是大片。因为专业的关系，笔者在大学时有机会接触到国外很多优秀的广告案例。其中很多广告不乏有趣和创新。当时看这些广告的感觉完全不像是在看广告，每个广告要么像大片一样精彩，要么是通过广告传递出主题最闪光的东西。相比起国内什么“羊羊羊”或找个明星、大嫂之类的大喊“XX同城”，缺乏创意元素的广告一直玷污着国内用户的智商和眼睛。如果视频网站选择的广告在创意方面，能够达到国外广告的一半标准，相信怨声载道的用户也会减少一半。
3、 别让广告像广告，与用户关联很重要。如果用一个词来形容现在很多视频网站中插入的广告，那就是混乱不堪。很多时候，广告的好坏直接影响到视频网站的内容和名誉。试想一下，如果打开一个视频网站，用户看到的刚好是最需要的内容，那么他一定不会当时关闭窗口，而是目不转睛的欣赏;如果一打开就是XX美女，XX游戏，还自动往外跳窗口，或者完全与用户需要的东西不匹配，那自然会引发用户的反感甚至直接关闭。其实，
- 科技
- 新闻
评论