上线之初,COS系统宣称已经拥有10万应用,包括微博、微信等在微软WP系统运行都不甚流畅的应用。作为一个自主产权系统COS,几乎完美兼容安卓应用。而黑莓系统研发多年,兼容性问题仍然难以解决。
其实自主操作系统并不是什么新鲜事。几周前,深圳同洲电子推出了自主960手机操作系统,阿里巴巴也曾推出过争议颇多的阿里云OS。除了苹果iOS外,为何 大多数有实力的手机公司都选择了基于Android的订制?在现有的技术条件下,制作一款操作系统并不是难事,难的是形成完整的生态系统,有没有大量的应 用开发公司来开发应用。实力雄厚的微软开发了WP系统后,到现在也不过二十万个应用,与之形成对比的是,Android和iOS两大平台应用数均已超过 100万个。
在手机市场,赚不到钱的系统就是摆设,更何况打着自主旗号其实“借鉴”颇多的系统。问题还在于,为什么舆论对同洲 960操作系统和阿里云OS就不那么苛刻而相对宽容呢?因为这些是民营企业自主决策,仅需要对公司股东做出说明。但COS操作系统则不一样,中科院的经费 来自国家拨款。COS系统的详细研发费用需要公开,同样,其决策过程也需要公开,纳税人有权利知道这笔钱是谁拍的板,流向了何方,并且需要评估这笔钱到底花得值不值。
- 科技
- 新闻
评论