直到5月，乐视“超级电视”发布后，遭遇了业内外一致“始而惊，中而笑且排”的反应，期间还经历了一场“夏普声明”的公关危机。不过参加围攻的同行企业后来都被证明多数口是心非。这个假象在9月终于被撕破，爱奇艺、小米、阿里等互联网企业纷纷入场，现在还传出优酷土豆决定做电视的消息，一系列互联网企业的入侵，使“互联网硬件”概念的瞬间爆棚，导致康佳发布KKTV和同洲电子发布飞看盒子、蘑菇UI和飞TV一起悲剧了——这些传统厂商在发布会现场喊到声嘶力竭甚至要拿乐视小米当靶子，却仍乏人问津。
除了混战正酣的盒子与电视外，随着谷歌Chromecast的发布和热卖，国内也有厂商闻风而至，其中PPTV发布了PPLink、百度发布了百度影棒，而快播这个视频异类则发布了稍显跨界的快播小方。
我曾在《互联网电视的现状和未来》一文中曾作过简略分析，这里，我们结合业界进展，将电视、盒子与电视棒合并讨论一下：
① 电视棒、电视盒子都将注定是过渡性产品。在非智能和智能电视的交替时期，一些消费者未必乐意更换旧电视，那么电视棒或电视盒子都是不错的选择。但随着带宽的增加，智能电视功能的完善，消费者娱乐理念的转变，电视棒与盒子终归不会成为家庭互联网的中心。
Xbox等游戏主机将在2014年下半年入华，而这些游戏主机也将加入视频功能，这对机顶盒无论如何都不是个好消息。因此机顶盒与游戏主机之间的界限终将模糊，乃至合二而一。
② 目前的互联网电视智能化程度不高（推送功能一般），交互性能欠佳（输入界面令人抓狂、语音与手势识别精准度有待提高），且适合大屏特色的app过少，致使其卖点尚不突出，这是其目前推广的最大障碍。2014年将是检验互联网电视成功与否的关键年头，如果互联网电视还执着于硬件价格战而没有大的技术进步（体感、语音、输入操控等），那么电视泡沫将迅速破灭，拥有电视产品的视频网站与传统电视之间的营销优势将很快消失，“家庭互联网”概念或因此落空。
视频网站一旦涉足电视硬件，就等于两只拳头打人，一面是传统电视厂商，另一面则是传统电视台。视频网站作为平台或开发电视产品，核心竞争力仍离不开优势内容。即所谓“内容为王”。因此，我们下面来谈谈内容。
二、版权：永无休止的缠斗
1、从电视剧到综艺独播大战，电视台从没吃亏
自身内容贫乏和同质化，是国内视频网站发展初期的通病。为了提高用户留存度，视频网站从2010年起，开始了争夺电视剧版权的大战，这场烧钱的争夺战导致了大批小型玩家的出局，
- 科技
- 新闻
评论