2、CDMA产业链困局
在电信重组后，根据国家要求，中国电信获得了一张CDMA牌照。由于CDMA专利完全把持在美国高通公司手上，高通公司不仅收取高额的专利费，同时对于芯片研发也有严格的限制。正因为如此，全球不少CDMA运营商宁愿关闭手中的CDMA网络，也不愿意继续投资下去。即使是CDMA老牌拥护者Verizon，也毅然决然的抛弃了UMB这项高通提出的4G标准，转而选择LTE这种4G标准。由于CDMA产业链非常薄弱，获得了CDMA网络的中国电信即使投入了大量的人力物力，获得的成绩也极为有限，终端少价格高一直是电信心头的痛。到了4G时代，由于必须使用TD-LTE，电信又一次成为全球唯一，甚至在很长一段时间连4G手机都无法推出。即使电信获得FDD牌照，由于必须兼容CDMA和TD-LTE，手机数量必然极其有限，成本也远高于移动。在这种情况下，对移动用户的吸引力自然有限。
3、宽带危机
一直以来，电信主要的收入来源一直由两部分组成。除了移动业务，宽带业务一直是电信仅存的现金牛。在TD-LTE牌照发放的同时，工信部还给移动颁发了固网牌照。从那一刻起，移动投入了大笔资金用于宽带的建设和营销。以笔者所在的小区为例，移动380元4M包一年，1000元10M包2年的广告随处可见，如此低的价格自然吸引了大量电信宽带用户的离网。在多次的采访中我们得知，今年全国范围移动的宽带用户增长异常迅速，不少地方存量宽带的40%加上新增宽带的80%都选择了中国移动，而宽带用户的大量流失也给电信的收入带来的巨大的影响。面对着手机和宽带用户的大量流失，电信的现金流更是雪上加霜。即使现在获发FDD牌照，电信也完全没有能力建设一张覆盖完善的FDD网络，和移动4G的竞争只能处于劣势。
4、物联网、智慧城市机会
一些人认为，营改增以后，运营商会从终端补帖转到流量和应用APP补贴，进而推动用户的新型消费。利用物联网、智慧城市等行业应用，用户可以很容易离开中移动，投奔电信联通，继续成为他们的流量用户。
遗憾的是，物联网、智慧城市等行业应用并非电信联通独享，移动在许多城市也参与了大量行业应用的建设。以笔者所在的城市为例，为了扶持TD-SCDMA，市政府早已和移动签订了智慧城市合作协议，从公交到站情况到水电煤气缴费，再到交通路况信息，只需要一个手机客户端就可以轻松掌握大量信息。在这种情况想，电信的机会十分有限。
这样看来，即使电信立刻获得FDD牌照，由于之前提到的众多原因，电信已经没有了挑战移动的能力，指望电信凭借FDD牌照超越移动更是毫无可能。不仅如此，根据我们得到的消息，这次发放的仅仅是16个城市的试验网许可，对于电信的帮助非常有限。因此我觉得，一家运营商的强大与否和自身的努力并无多大关系，政策是否有利才是决定一家运营商能否生存下去的关键。成也萧何败萧何，正是各种政策的不断影响，决定了移动的强大，也使得即使获得了FDD牌照的中国电信不可能超过中国移动。
