“吸血鬼”余额宝,要被取缔?

  • A+
所属分类:科技

4000亿元规模,40%货币基金市场份额,从横空出世到规模猛增,余额宝只用了8个月。
然树大招风,随着规模裂变式增长,余额宝招来热议的同时也遭遇着质疑。
事件还原
2月21日,央视证券资讯频道执行总编辑、首席新闻评论员钮文新撰文炮轰余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,是典型的“金融寄生虫”,呼吁应“取缔余额宝”。
此言论一出,即刻掀起一场关于余额宝的大讨论。至此,钮文新与余额宝之间的PK正式拉开序幕。
撰文中,钮文新分析称“余额宝和其前段的货币基金将2%的收益放入自己兜里,而将4%-6%的收益分给成千上万客户的时候,整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将为这一成本买单”,他声称余额宝“冲击的是中国全社会的融资成本,冲击的是整个中国的经济安全”。钮文新还批评中国金融监管当局基本属于脑残,居然对“金融寄生虫”无动于衷,他认为,“余额宝”是不该被容忍的“邪恶金融”行为,应该取缔。
对此,支付宝官微以一篇“卖萌”文章《记一个难忘的周末》做出回应,称利润并非2%,余额宝加上增利宝,一年的管理费是0.3%、托管费是0.08%、销售服务费是0.25%,除此之外再无费用,费用合计是0.63%。
PK升级
24日,钮文新再次发文称,余额宝并没有创造价值,而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利。余额宝冲击的不只是银行,还冲击到了全社会的融资成本,他之所以呼吁“取缔余额宝”,是出于国家宏观经济利益的立场。
对于钮文新的说法,支付宝方面做出回应:余额宝的核心价值观是用创新的思路,市场化的方法,让普通人零门槛、低成本地享受适合自己的金融服务。“余额宝”并没有威胁到国家经济安全,相比银行存款总量,余额宝乃至货币基金的总体规模都较小,无法干扰到利率市场。
钮文新对于余额宝的质疑并未就此结束。就在25日,钮文新再次对余额宝发声,在接受媒体采访时他表示,余额宝蚕食百姓收益,已经成为第二个央行。
至此,钮文新与余额宝之间的舌战已然白热化,由此引发的业界声音层出不穷。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: