提及智能手环，数字的呈现总是很繁荣。比如近日有一组研究公司Canalys发布的数据就显示，今年手环出货量或超过800万只。而或许，这只是一场资本市场的独自狂欢。
外界分析，手环总有一天会烂大街，因为如今从事可穿戴领域的公司都将产品瞄准手环，红海泛滥最终会湮灭手环。而事实上，笔者认为手环行业本身存在的弊端及与人性的契合度才是其硬伤！比如，Fitbit Force近日的停售召回系因自身的材料问题……
1、苛求工艺与技术滞后的矛盾
有智能手表商近日在透露产品经历的各种痛时，讲到了弯曲类玻璃屏幕的制作难度问题。研磨问题大，很多工厂都搞不定。
事实上，只要是圈圈类的产品都存在这种问题，包括手环。曾有吐槽者说手环的塑料感太强了，做工太差劲，事实上这便是目前的曲面技术还比较滞后的原因。如果外表材质需要弯曲、折叠或卷动，而又不想选择贵且重的类似的卡地亚、劳力士的钛合金不锈钢腕带，塑料或许的确是个不错的选择。
除了外表，包括屏幕及外表材质下方的芯片、电池等也必须随之弯曲，这样的曲面技术肯定要比平面的高很多。比如可弯曲封装柔性基板，其涉及到蚀刻、贴合、表面电镀处理、形状加工等多道制造工艺，制造流程相当复杂。
拿大家更熟悉的智能手机为例，比如LG、三星近年来都在炒曲面屏手机，包括iPhone 6都在传言能“掰弯”。但是目前一直仍无法投入量产，仍滞留于大屏幕时代的原因就在于想“掰弯”的技术没那么简单。业内人士介绍，如果一个屏幕内部的导电需要弯曲，同时还要透光，目前这样的导体材料为防静电镀膜，但这样的技术非常昂贵。
矛盾还有很多，比如还体现手环的电池续航力上。一方面要求24小时贴身佩戴的严苛与频繁要求充电的缺憾又是在拿矛戳盾。
2、 难以激荡人心的同质化
笔者指的是手环功能上的同质化。比如：Nike+ Fuelband可测时间、卡路里、步数和 NikeFuel（一种可测量所有活动的通用工具）；Jawbone Up可以跟踪睡眠运动和饮食、空闲提醒、智能闹钟；索尼Core手环的功能有：记录睡眠时间、跑步距离、走路距离+听过的音乐和看过的视频……
总结上述几个品牌手环案例的核心功能便是监测运动+睡眠+其它N个可有可无的功能。按照人类的审美眼光，出现1的时候可能是伟大，出现10时或还是奇迹，而当100、1000、10000……铺天盖地同质化地出现时，最后便只剩下厌倦了。
既然做圈圈，那么就不应该陷入思维怪圈；
