评论:谈余额宝色变,可以休矣?

评论:谈余额宝色变,可以休矣?

这个周末不平静,余额宝被推倒了风口浪尖。事情源起于一篇《取缔余额宝!》的署名文章,作者是CCTV证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新。这篇文章认为,余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型的“金融寄生虫”,是一个“邪恶金融”产品,应该被取缔。
钮文新反对余额宝的理由可以概括为两点:第一,余额宝将货币基金的2%的收益放进自己兜里,坐享低风险高利润;第二,余额宝推高了企业融资成本, 严重干扰了利率市场。
这种将余额宝视为洪水猛兽加以批判的观点,与此前一拨又一波鼓吹余额宝要颠覆银行的观点,事实上都是出于同一种心理,就是将余额宝神话,以为余额宝的出现会导致中国金融体系的大变革,大洗牌,不管你是否欢迎这样的变革洗牌。
但是,但是,余额宝说白了不就是一款货币基金吗?货币基金在中国市场上已经存在十年有余了,余额宝不过是做了一些购买体验上的创新,它再蹦跶也蹦跶不出证监会对基金的监管范围,真的有必要这样谈余额宝色变吗?
回到钮文新的文章,他主张的两个观点都是经不起推敲的。首先,余额宝管理方所得费用并没有2%之多。支付宝在随后的一份回应文章中表示:余额宝一年的管理费是0.3%、托管费是0.08%,销售服务费是0.25%,总共的结果是0.63%。这个数字是可信的,因为其他货币基金也是类似的水平,华夏基金现金增利管理费为0.33%,托管费为0.1%,销售服务费为0.25%。只有对冲基金相关费用能够达到2%。
其次,余额宝并不会直接推高企业融资成本。余额宝对银行存款确实有侵蚀作用,以往趴在银行账户上利率很低的存款,通过余额宝集中起来,投向了银行间市场。也许由于余额宝的存在,银行不能像以往一样将储户的存款贷出去,而要求助于银行间市场,造成其资金成本提高,但是这一过程正是利率市场化的过程,银行做出一定的让利也是情理之中。
更为重要的是,与47.9万亿的居民存款、103.4万亿的全部人民币存款总额,以及大约10亿元的银行同业存款相比,余额宝4000亿元的规模并不算大,还远未到影响金融市场,银行体系的地步。

米粒在线
  • 本文由 发表于 2014年2月23日14:07:42
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.miliol.org/19436.html
科技

三折秒杀!京东年货节正式启动

明天,1月10日,农历腊月初八,腊八节。 今天,1月9日,20点,京东正式启动了一年一度的年货节大促活动,各种优惠促销纷纷开启。 京东官方也奉上了京东超级秒杀日必买清单,不少产品半价,有的...
生活道理

熬夜如何改变了我们的身体

熬夜的危害有很多,如:经常感到疲劳,免疫力下降:人经常熬夜造成的后遗症,最严重的就是疲劳、精神不振;人体的免疫力也会跟着下降,感冒、胃肠感染、过敏等等自律神经失调症状都会出现。 头痛:熬夜的隔天,上班...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: