传统媒体应放弃新闻的时效性

第三，还有相当部分自媒体作者纯粹是为了满足写作和思考的乐趣，他们免费提供的服务，也冲击了这个“市场”。
因此，自媒体看似极大地冲击了传统媒体的渠道垄断，但绝大多数自媒体并没有在冲击之中获益。不过也不否认，它带来了一些边际性的溢出效应，比如，身份和职业的改变——有人由一名默默无闻的普通教师转变为公共写作者，有人从一个饭店的前台成长为知名记者。
从读者角度来说，可以关注的自媒体是海量的，单个自媒体的局限，可以通过关注更多写作趣味相近的自媒体得到弥补。
网络小店的压力，可能使大卖场的定位更为清晰，与之相应，在自媒体压力下，传统媒体是否存在定位更清晰的趋势呢？
理论上应该如此，原来包罗万象的内容提供，在自媒体之下，很多已经迁移出去了，比如突发事件，早就转到网络媒体上去了；很多公共信息，也被政府网站和政务微博所取代，除非它所提供的信息疑问重重，值得记者继续调查追问；还有一些满足人们好奇心的休闲式信息，也有热心人士专门传播。
传统媒体需要做的，是自媒体无法完成的工作。第一是繁杂信息的细心整合，予以重新编撰和提炼；第二是耗费时间和精力较大的调查采访；第三是专家和学者研究成果的再加工，以及通俗化呈现。总之，传统媒体应该适当放弃时效性追求，拿出更有分量、更为独特、更有含金量的信息。
在此过程中，传统媒体尤须关注自己产品的知识产权保护。那种主动送到网上供所有人免费使用的事情应尽量减少和避免，非法的转载必须得到追究，否则等同于自杀。
扩张的步伐停止了，提高品质的事务才刚刚开始，这恐怕就是传统媒体的转型之路。
(完)