知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

最近,知网又又双叒叕惹上热搜了(我为啥要说又呢?),这次中科院他,和知网硬刚起来了。

之前差评君写过一篇文章“知网被判赔70万,好耶”的文章,批判过知网当时的所作所为。现在发现知网还是那个知网,一直都没变,于是乎就修改了下文章的,算是旧文新发了。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

而这次事情的经过呢,大概是这样的。根据红星新闻的报道,因为知网订购费一直涨价,今年已经叫到了千万级别。

而中科院哪里能忍,价格没谈拢的情况下,据说他们就发布了下面这通告,狠狠地批判了知网一番。

并且还决定停订知网,转向维普和万方这两大数据库。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

消息一出,就有记者去采访了中科院图书馆的相关负责人,他的回答是一切属实。

但让人搞不明白的是,知网这边的回复却是网传的“ 不属实 ”。

截然相反的两个回应,直接把我整无语了。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

而要是让差评君不负责任地站个队,我大概率会选择相信中科院的回复。

因为在此之前,无论是天价订阅费,还是侵犯著作权,每次出事儿都有你的知网,可是远近闻名的惯犯了。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

而中科院与知网的这件事儿,能再次引发热议,也说明大伙们对知网的怨气,早就弥漫已久了。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

毕竟除了某翟大明星之外,只要你上过大学,就应该不会陌生“知网”这个奇葩的网站。

无论是高额的查重费用,还是连作者下载自己的论文都要被收钱。。。

“天下苦知网久矣”这一句评价,很难得地让全国的大学和同学们,在某个观点上达成了一致。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

这么说吧,暂且不谈这次中科院停订知网的风波,稍微翻一翻旧账,就能发现因为天价订阅费这件事儿,和知网闹掰过的大学数都数不过来。

像是什么南京师范大学、武汉理工大学,甚至就连国家经费拿到手软的北大,也曾都对其表达过不满,表示可能会中断知网服务。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

那知网到底是有多贵,能贵到大学们都叫苦连连呢。

差评君去查了些资料,才发现订阅知网的价格还真不好简单概括。

因为知网的对大学们的收费是典型的看碟下菜。

其中它对上海师范大学报价是 79.8 万、北京语言大学 65 万、中南大学 150 万、武汉理工 127 万,还有网传的中科院近千万元。

简单地说,知网会对不同的大学,收不同的价。这可能和用户数、使用频率、学科数等等相关。但大体上是个黑盒,咱们外人不得而知。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

定价合理的话,那到还没啥好抱怨的。

但知网精就精在,只要你继续用他们的服务,他们就会以每年大约 20%的涨幅要价。

涨幅大概每年 20% 左右,根据财新的报道,武汉理工的大学的订阅价格在 6 年里,就直接涨了 132% 。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

中科院的报价,也可能就这样,涨到了近千万。

而且据说他们每次涨价都是有理由的,像是什么今年多加某某库的数据,所以要多收 20%。

这些库还都是捆绑销售的,很多新库对大学来说其实可有可无,但你不买这个扩展包,知网连基础服务都不卖你。

所以大学们也只好想某些游戏玩家一样,花大价钱买了一堆无用的 DLC。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

那么问题来了,我惹不起,难道我还躲不起吗?相比之下,同类万方和维普,每年报价才 30 万左右,不香吗?

说来你可能不信,还真躲不起,而且绝大多数的大学在和知网闹掰之后,多半还是会妥协选择续订。

迫于知网的垄断压力,学校们其实也身不由己。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

因为无论是查重服务,还是数据库服务,坐拥 6000多万份文献、核心期刊收率为 99%的中国知网毫无疑问是国内第一。

这数据比第二第三名的维普和万方加起来都多。

大学要是不定知网的服务,它们一断供,数据不全的大学们还真可能做不下去研究。

反过来,大部分的学校和学者也希望更多的人看到自己的成果(为了提高引用率,甚至还有主动把论文传到某盗版网站的),而知网就是这么一个大平台,你的文章要是不上去,传播度和引用率都会打折。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

而且据说就算把知网的入口排在学校数据库列表的末尾,它的访问量还是会超出第二名 10 倍。。。这么大的需求,学校也无法说停订就停订。

知网就靠着虽然你们讨厌我、但是你们奈何不了我、而且还离不开我的复杂情感。

靠着知识二道贩子的身份,到处店大欺客,到处 PUA 人。

就这样,自己不产出任何学术成果的知网,把“借鸡生蛋”的生意做到了极致,用知识产权流氓的方式,坐拥 60%左右的毛利,年盈利上亿。

学校和机构们在知网的淫威之下,不得不被迫接受知网的“霸王条款”。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

当然啦,像知网这种店大欺客,靠吸知识分子血的公司,也不是国内独有。

就拿国外出版界的恶龙 Elsevier 为例吧,不提它四五百年的历史,光是作为一个现代公司,它就已经历经 140多年了。

手上攒了不少顶级期刊的它,手握《柳叶刀》、《细胞》等顶级期刊,每年就有超过 250万篇论文的发表在 Elsevier 系上。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

除了不怎么付作者稿费之外,爱思唯尔还把论文以每篇 8-19 美元的价格向读者出售(这笔钱也不会给作者),和知网一样,他们还向世界各地的学校收取高额的学刊订阅费。

微本万利的爱思唯尔,也因此拿着 30%的利润率(比苹果都高),坐拥百亿美元市值。

和知网相同,把学术基础设施变成了的摇钱树的它们,让世界各地的读者还有学校都有苦说不出。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

另外说个题外话,因为差评君之前曾写过sci-hub创始人女神,大战爱思唯尔的故事。

有国外知网之称的爱思唯尔公司,竟然还举报了差评君。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

也因为类似知网、爱思唯尔这类恰“借鸡生蛋”的公司越来越猖狂。Open Access(简称 OA )论文开放获取运动也越来越流行。

简单的说呢,OA 运动是个为了推动科研成果,利用互联网自由传播而采取的行动。

这类期刊改为由作者出版面费,读者免费获得,而且无限使用的模式运作。其中版权不归任何公司和机构,而是由作者自己所拥有的。

知网又出来作妖了 这次它惹了中科院

国家和大学们也都推出了类似 iData、国家哲学社会科学文献中心、国家科技图书文献中心等等。。。

这些数据库都是公益性质的,旨在让知识能够全民分享,而不是某些公司的摇钱树。

毕竟连学校都付不起知识的钱,这是有多么的荒唐啊。

差评君希望知识不会再成为垄断与敛财的工具,更不希望高昂的费用,阻挡了知识的自由流通,反而为资本做了嫁衣。

这些道理,知网你说你是知,还是不知呢?

米粒
  • 本文由 发表于 2022年4月19日21:34:10
  • 转载请务必保留本文链接:http://www.miliol.org/127351.html
科技

毒性堪比眼镜蛇 乱摸水母会出人命!

抖音之前很流行的“水母手势舞”你会吗?张开手掌再捏住手指向后拉,收回手指,张开手指,你就可以得到一只简略版的水母~ 然而不是所有的水母都这般可爱无害,比如今天的主角&mdash...
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: