百度起诉360违反“Robots协议”索赔1亿元案刚开完庭，记者今天获悉，360也将百度诉至法院，索赔4亿元。
360称，百度恶意“强制跳转”、滥用Robots协议、设置歧视性条款的目的就是限制竞争，案件已被北京市高级人民法院受理。
至此，3B大战累计诉讼标的已达5亿。
360诉百度“强制跳转”索赔4亿
360诉称，百度从2012年8月来，持续恶意阻断360搜索引擎用户的访问，强迫用户到百度首页进行二次搜索，以增加其网站访问量，并歧视性地对待360搜索引擎用户，严重影响了用户体验，构成不正当竞争。
360认为，百度与360同属互联网信息服务提供者，本应尽力做好产品，服务于广大用户，但百度为保持市场优势，排挤竞争对手，恶意阻止其他搜索引擎用户的访问，违反了自愿、平等、公平、诚实信用的基本法律原则，属不正当竞争。
奇虎360认为，“Robots协议”不是法规，不是标准，也不是合约，不存在违反与不违反的问题。
奇虎一方认为，用户使用“360搜索”不但不侵犯百度权益，实际上还为百度带来了大量的用户和流量，百度公司是在滥用“Robots协议”。
百度：昨天获悉被诉一事
今天上午记者电话联系上百度负责媒体公关的工作人员， 对方表示，昨天已知道360起诉其不正当竞争，索赔4个亿。具体应对措施正在和法务部门协商。
百度公关部工作人员郭彪表示，360公然违反Robots协议的行为，是奇虎360一贯漠视网民隐私权益的表现。
在昨天的庭审中，百度诉称，奇虎360并不在白名单中，百度利用“Robots协议”禁止“360搜索”抓取信息，而“360搜索”仍然非法抓取。
在这种情况下，百度公司采取了“强制跳转”的技术措施。之后，“360搜索”跳过百度的技术措施，直接提供服务器上的“网页快照”，替代百度向网民提供服务。
百度公司认为，奇虎公司违背国际通行的行业规则，严重损害了其合法权益。
延伸采访
“Robots协议”被指不能用于垄断
“Robots协议”也称“爬虫协议”、“机器人协议”等，其全称为“网络爬虫排除标准”(Robots Exclusion Protocol)。
其本质是网站和搜索引擎爬虫的沟通方式，网站通过“Robots协议”告诉搜索引擎哪些页面可以抓取，哪些页面不能。
据知情人称，“Robots协议”创始人Martijn Koster可能一早就预感到该协议会引起有关商家不正当市场竞争的纠纷，所以曾表示：“如果该协议被当成市场竞争工具，爬虫不需要采纳”。
