小米凭借着低价策略，把手机市场搅得天翻地覆，虽然招来了很多骂声， 但是超过100亿美元的市值则证明了资本市场对其的认可。在移动互联网之后，下一个被业界公认的入口是电视，小米于是复制了手机市场的做法，开始做起来电视的生意。小米电视从9月5日发布到10月15日上市，经历了超过一个月的时间，这一个月说短也短，说长也长，伴随着小米电视的推出，乐视、创维、康佳、TCL等先后推出低价电视新品，目标均是直指小米，在我看来，小米看似风光无限的背后则却是危机四伏，电视市场水之深，似乎不是一个小米凭低价就能趟得过去的。
小米电视优势其实很难算是优势
小米在9月5日的发布会上推出了共两款产品，按照小米的命名，一款是“倚天剑”小米3，一款是“屠龙刀”小米电视，在《倚天屠龙记》中对屠龙刀的描述是“武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从”，从这一命名中我们不难看出，小米是希望凭借着小米电视复制在手机市场的成功，既给传统电视厂商致命一击，也给抢先发布智能电视的另一互联网企业乐视致命一击，而小米的信心则来自于低价策略曾经获得的成功。
小米手机凭借低价策略占领市场的过程我们就不赘述了，虽然小米一次又一次被指饥饿营销，但小米手机的销量却是在节节攀升，雷军也不断在公开场合表态，“我们真不是饥饿营销”。到了电视市场，小米的做法与此前无异，一个是打性价比，二是打用户体验。如果单纯从硬件而言，小米电视性价比确实不错，47寸3D智能电视2999元，配备LG IPS屏或三星SPVA屏，搭载主频1.7GHz的高通骁龙600处理器、2GB DDR3双通道RAM、8GB eMMC 4.41闪存，预装MIUI TV版系统，而体验则来自于硬件的高性能和系统的不断迭代，小米电视还把电视信号作为一个模块整合到了系统里，看起来和之前的玩法大不一样。
我们要说的是，其一，在电视这个产品上，比配置是没用的，因为手机和电视虽然是类似的配置类似的系统，但却是应用场景完全不同的产品。用户在使用手机的时候可能玩一会游戏就要看视频或看文章，还要候着随时打进来的电话发来的短信，有很多应用都需要在后台挂着，对于手机来说没有高配置体验会很糟糕。而电视呢，主要目的就是看片，不论是通过电视信号看还是通过互联网看，不需要有其他大量应用在后台跑，不需要太高的配置也可以有很好的播放体验。其二，MIUI TV走的是偏向封闭的路线，用户并不能随意安装第三方应用，上网浏览也受限制，这其实可以理解，小米是为了确保体验的一致性，但小米忘了其产品定位是“年轻人的第一台电视”，年轻人最大的特点就是爱折腾、不拘泥于条条框框，而且有极强的动手能力，小米为了所谓的体验做了各种限制，这真的是给年轻人用的产品么？
