NVIDIA在2020年9月宣布斥资400亿美元收购ARM公司，由于公司股价大涨，这笔交易实际上价值超过500亿美元（约合3200亿元），然而一年多过去了，NVIDIA还是没能得到监管部门的审核，特别是美国FTC突然加入反对行列。
FTC是美国联邦贸易委员会，他们对反垄断的审核非常严，很多人可能记得20年涉及AMD、NVIDIA及Intel等公司的x86反垄断判决，这就是FTC完成的，那一次的审核深刻影响了x86市场格局。
尽管NVIDIA公司收购ARM对美国来说意义重大，但是FTC也没有对自己国家的公司留情面，去年初宣布起诉NVIDIA收购ARM一事之后，最近FTC又发了长文剖析了这笔交易，数落了NVIDIA收购ARM的120宗罪过，解释为什么不能允许他们收购ARM公司。
NVIDIA公司随后也发了49页长文回应FTC的批判，内容非常多，简单来说其实双方的表态可以用一句话来解释：
FTC认为NVIDIA收购ARM之后会影响市场竞争，会用ARM来打击对手，这同时也会损害ARM生态，而让ARM保持中立的话，可以让大家相安无事，谁也控制不了谁。
NVIDIA的回应也集中在表态不会影响竞争，称ARM面临的问题很多，而NVIDIA在数据中心及PC市场拥有优势，收购ARM之后帮助ARM提升CPU设计，扩大CPU IP生意。
针对FTC及业界最担心的NVIDIA收购ARM之后会打击对手，消灭竞争等问题，NVIDIA再次做出承诺，表示ARM对任何公司都是公平中立的，而且不同CPU IP的客户之间有防火墙，NVIDIA自己也没有任何特权。
现在的关键就是一点了，NVIDIA承诺的公平中立以及自己这边不要任何特权是否能够赢得业界信任，或者说NVIDIA的承诺有效期是多久？对这一点的理解将是FTC决定是否批准交易的关键。
