如今在可穿戴领域已有和将要有那么多的产品。有几家好意思管自己的产品叫有用不，好意思管自己叫好用不？可穿戴设备要想进入主流消费市场——嘿，兄弟，咱可得加把劲。“可穿戴设备”是最近在科媒上讲滥了的一个话题，大批的产品蓄势待发准备冲进主流消费电子市场。“可穿戴”这个标签字面很好理解，但制造商们纷纷空降，希望在这座尚未崛起的金矿上大捞一笔，真有那么容易吗？
过去在一个可穿戴的会议上看到这样一张slide——可穿戴设备的难度何在，列了这么几点：电池、计算能力、数据连接、杀手应用。但被忽略的因素还有，什么样的消费者会想买可穿戴设备，加上给他们一个买你的理由。
蓝牙耳机和心率仪表算不算可穿戴设备？如果单从字面上归类，当然算。那么iPod Shuffle配上一个表带何如？更加是了。但“可穿戴设备”可不应该就是这么一点追求。
那么这个品类的底线何在，什么样的产品才有意义？有人已经开始做单纯的健康监测工具；也有人试图将科幻变成现实，做起星际迷航版的眼镜或者XX侠的手表。
但真正有竞争力的产品应当具有下面的特质：
舒适度，而且是全天候的舒适度
要知道，可穿戴设备是戴在手腕上，手指上，脸上或是穿在身上？所以穿戴的触感是第一位。你会买不舒服的鞋吗？没准儿，但是买了你还穿吗。
Google Glass和同类的智能眼镜都面临这这样的问题——Glass相比普通的眼镜要笨重很多，至于Epson Moverio、Vuzix M100之类就更不用说了。还有健康设备甚至是在睡觉时都会戴着的。
蓝牙设备厂商Jawbone和Plantronics在研究如何让头戴设备舒服这件事上费了不少银子。现下的Pebble是戴着舒服不碍事的一个好例子。
另外，防水或者至少防汗水是个加分项，尤其对于健康设备。如果能戴着游泳或者洗澡就更好了——大部分的手机都做不到这点。Pebble和一些计步产品现在已经是5ATM的防水等级了，但恐怕拿来做一个实用的标准还不够。
要有用，至少在某个痛点上要比手机有用
可穿戴设备面临的最大对手其实是手机，要怎么证明我比手机有用呢？想想Android、iPhone，就在你兜里。它们很做的事很多，而且做得都不错；加上手机总是随身携带的。Google Glass、智能手表、计步器，啊哈？为什么不用手机呢，把它掏出来能有多难。有时候掏手机确实没有那么方便，但这样的时间能有多少？
当下的热门穿戴设备可以打成这么几类：耳机传送语音；智能手表可以看成是寻呼机，搭配健康管理和app连接功能；
