设计/定价双尴尬:Pixel 2没啥吸引力

  • A+
所属分类:新闻

设计/定价双尴尬:Pixel 2没啥吸引力

就在这两天,Google正式发布了全新智能手机Pixel 2和Pixel 2 XL,这一代全新的机型Google对其定位明显,即旗舰级,主要竞争对手是三星的Galaxy S/Note以及苹果的iPhone X。
不过,我们看到其中最一个很有意思的问题是,Pixel 2的定位略显尴尬,我们不清楚这款机子在其大兄弟Pixel 2 XL面前如何提升竞争力。
从Pixel 2和Pixel 2 XL这两款机子官方规格来看,基本上除了显示屏幕和电池容量之外,内部的大量主要硬件规格都保持一致了。包括相同的高通骁龙835八核移动处理器,相同容量的4GB内存,相同的储存空间选项,相同规格参数的摄像头,相同的指纹识别传感器等等。
其实除了几乎相同的零部件之外,软件系统和功能特性也都相同。
一款旗舰级别的产品提供两种尺寸,现在整个智能手机行业似乎都流行这样的做法,看起来似乎没什么毛病,但这正是问题所在。

设计上吸引Android用户不易
2017年大多数相当知名的几款旗舰级智能手机产品,例如三星Galaxy S8、S8 Plus和Galaxy Note 8,三者都采用了相同的设计语言,LG的G6和V30同样如此。
但是,这些都是世界级渠道布局的厂商,而Google则不同。更关键是,今天确实有一家厂商的做法有所不同,那就是苹果。
今年,由于正好是iPhone问世以来10周年,苹果所发布的机型阵营与以往显著不同,一下子将三款新机搬到大家的视野当中。
其中iPhone 8和iPhone 8Plus采用了相似的设计语言,而且与前几代机型差不多保持一致,只是背板换成了玻璃而已。
而对于iPhone X,则是一款与以往完全不同的旗舰,采用了全新的OLED全面屏设计,屏幕比例为19.5:9。
不管你是否喜欢iPhone X的设计,相信没有人否认其是一款突破性的iPhone。从表面上看,这可能只是苹果为10周年准备的纪念版机型,而且产能有限今年不会有太多的货。
但问题在于,苹果将其称之为iPhone的下一个十年,是智能手机的未来。正是这样的定位,相当于苹果自己贬低了iPhone 8和iPhone 8Plus的价值,让大家看到这是落伍的东西,而iPhone X更“物有所值”。
虽然也还是有人喜欢iPhone 8这种机型,设计是传统了点,但毕竟这是目前难得的小屏幕旗舰,不喜欢花八千多买一款手机的大有人在。
不过,这并不能避免iPhone 8面临这样的尴尬,即可能会成为这一代iPhone销量中比例较小的一款。因为从官网发货日期,以及各种第三方数据来看,在未上市的iPhone X面前iPhone 8的需求的确趋于疲软。
当然了,排除iPhone X突出的设计造成的原因之外,iPhone 8还是有一定销量的,因为苹果一直以来都拥有比较高的用户忠诚度,不会那么在乎外观。而这一点,却又是Google现在所不具备的。
考虑到今年可以选择的Android手机数不胜数,再加上Android用户向来非常关心设计上的差异,没有设计上大变化的Pixel 2注定不会像Pixel 2 XL那么耀眼。设计/定价双尴尬:Pixel 2没啥吸引力

Pixel 2的定价看起来也不太合适
去年Google第一代自主设计的智能手机Pixel定价为649美元,今年Pixel 2的定价也是649美元。从Google的宣传来看,Pixel 2无疑是一款非常强大的智能手机,但正如上述,设计不只是目前唯一的缺点,还包括机子的定价本身。
按照过去,Pixel 2的设计并没有什么错,错就错在今天全面屏超窄边框爆发的趋势了,大量18:9类型的智能手机开始倾巢而出。相比之下,Pixel 2则不那么突出。
不介意边框,不关注手机设计趋势的,Pixel 2或许值得买。但仔细想想,这样的设计不就是时光倒流吗,简直就是2016年的旗舰级产品,因为去年的手机还是大边框,也开始宣传防水设计和无耳机插孔了。
毋庸置疑,Pixel 2的美学风格放在2016年非常符合。
不说别的,有对比才有伤害,就说今年一款在国外比较受欢迎的国产智能手机一加手机5,设计没学上本身不差,虽然提供的只是生活防水,但大量硬件规格都属于旗舰级别,可一加5比Pixel 2便宜得多了,64GB+6GB版国外仅售479美元,系统主打的也是接近于纯净的Android体验。
尽管与Pixel 2比摄像头有所差距,但一加5也属于相对较高档次的成像水平,对比来看,Pixel 2的高定价似乎显得Google自己并不希望机子能大卖。设计/定价双尴尬:Pixel 2没啥吸引力

定位中端或更便宜,情况会好很多
虽然现在Pixel 2智能手机还未开卖,也没有太多的证据表明最终Pixel 2 XL的销量会大量超过Pixel 2,但就目前来看Pixel 2 XL显然比Pixel 2更受欢迎,至少看外网大多数讨论都更集中于Pixel 2 XL,很多外媒也倾向于推荐Pixel 2 XL。
那么,有什么办法可以可以让Pixel 2同样好卖呢?
比较直接来说,首先Pixel 2应该采用与Pixel 2 XL同样的设计,也就是全面屏设计,做到这点情况则会有明显不同。
我们不清楚为何Google只做了一款全面屏机型,而且是最不全面屏的全面屏手机,其中的原因最有可能是屏幕供应量有限,毕竟LG的P-OLED屏幕优先保证的是自家的V30。
不过,也可能是设计时间不够充裕,直到最后大量旗舰都开始全面屏Google才做最后决定。
除了设计改良之外,定价到550美元或更低,Pixel 2的吸引力看起来都更具吸引力。现在Pixel 2 XL的定价高达849美元,已经超过以往Google“儿子类”手机的定价了,要知道2015年Google非常受欢迎的Nexus6P,首发价格也仅为500美元而已。
想到这些,一定有很多Nexus粉丝真心不明白为何Google今年定价会如此大胆,多出了这200多美元,只是因为换了新的设计而已吗?
当然了,Google要保证利润,保证品牌高端,低价格绝对不是一条可行之路,但一瞬间标榜旗舰高端,这与过去相比也太过于颠覆了,让很多消费者或用户一下子接受不了。
所以就这一问题,Google大可先试水先将Pixel当中高端机型来销售,Pixel 2若只是中端机子的定位和定价,也就相当于进入了主流市场,关注的消费者必然会更多。
最后,还是那句话,很多喜欢旗舰级硬件规格,又追求小屏幕的Android用户,可能还是会关注Pixel 2。因为尽管其价格昂贵,但今天5英寸或更小尺寸的旗舰手机已经很少了。然而,这依然不利于Pixel 2,这款机子注定只会是小众产品。
说了那么多,大家对Pixel 2这款机子的看法是什么?其设计和定价合理吗?一同发表下意见。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: