某些情况下，iPad Pro得分可能比MacBook Pro的还要高。
本月早些时候更新的iPad Pro和MacBook Pro均配备了更强的处理器，其他方面性能也有提升，而且苹果也强烈推荐用于以iPad Pro来替换PC。BareFeats博客的最新跑分结果显示，在某些情况下，iPad Pro的表现可能比MacBook Pro的还要好。
具体来看看，参与本次跑分测试的设备包括：
－13 英寸 2017 Retina MacBook：3.5GHz 双核 i7 处理器、Intel Iris Plus Graphics 650 GPU、16GB 2133 MHz LPDDR3 内存、1TB PCIe 闪存
－13 英寸 2016 Retina MacBook：3.1GHz 双核 i7处理器、Intel Iris Graphics 550 GPU、16GB 2133 MHz LPDDR3 内存、1TB PCIe 闪存
－12.9 英寸 2017 iPad Pro：2.39GHz A10X 处理器、512GB 闪存、4GB 内存
－9.7 英寸 2017 iPad Pro：2.39GHz A10X 处理器、512GB 闪存、 4GB 内存
－12.9 英寸 2015 iPad Pro：2.26GHz A9X 处理器、128GB 闪存、4GB 内存
－9.7 英寸 2016 iPad Pro：2.24GHz A9X 处理器、256GB 闪存、2GB 内存
BareFeats对这些设备进行一列GeekBench和GFXBench 跑分测试，检测它们的CPU和GPU性能。
单核CPU表现：MacBook Pro还是最强，不管是 2016 年还是 2017 年的机型，得分都高于所有 iPad Pro机型的得分。至于iPad Pro，10.5 英寸 2017 iPad Pro的表现最强，随后才是 2017 12.9 英寸iPad Pro。
多核CPU表现：2017 MacBook Pro的表现最好，得分 10,261，排在第二位的是 10.5 英寸iPad Pro，然后是 2017 12.9 英寸iPad Pro。2017 iPad Pro的机型都比 2016 MacBook Pro的得分够要高。
在Geekbench metal GPU测试中，10.5 英寸iPad Pro得分最高。最新12.9英寸iPad Pro排在第二位，然后是2016 MacBook Pro，排在第四位的2017 MacBook Pro。
在GFXBench图形测试中，iPad Pro仍是高居榜首，然后才是MacBook Pro。
当然我们不能够凭此一次跑分结果就断言iPad Pro要比MacBook Pro快，毕竟跑分测试不能反映实际使用情况。
而且在测试过程中，屏幕大小、分辨率等因素也都会影响到测试的结果，这些因素在GPU测试中产生的影响特别明显。虽然从理论上说MacBook Pro足以弥补这些差距，但事实并非如此。iOS软件是近乎完美地针对所运行的设备进行优化，而macOS则会有更多错误的可能。
无论如何这次的跑分结果证明iPad Pro也确实很强。也许它的软件还不足以完成“专业”任务，可是它的速度和性能却已经达到专业的水平了。
