开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

  • A+
所属分类:新闻

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

众所周知,所有的软件都用源代码编写,并通过编译最终生成系统或应用。开放源代码软件就是可以让任何人得到这些代码,这意味着没有任何一个公司可以完全独占它。对于有需要的人而言,开源使他们享有自由选择的权力,而自由选择意味着激发更多创新的能量。使用之余也可以把你的创意再次分享出来,与其他极客进行交流并获得进步。

或许可以这么说,开源就是一帮热爱编程和分享的熊孩子们在努力让这个世界更加美好。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

“自由软件”的英文是“Free Software”,单从字面上理解各位看官老爷们可能也会有所误解,自由软件这个名词在互联网兴起时,人们经常把它和“免费软件”连系在一起,因为免费的事物在人们心中恰恰是低级的,为众人所误解自由软件被蒙上了一层阴影,不仅打击了开发者的研究热情,更是对一个行业的不公平。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

于是这帮熊孩子决定给自由软件一个更易理解的别名,即“Open Source”,开源软件一词因此而来。“开源软件”总算让吃瓜群众收凳子回了家,但开源软件所要走的道路注定坎坷曲折。
崇高的开源精神
在很久很久以前,也就是计算机发展的早期阶段。软件几乎都是开放的,任何人使用软件的同时都可以撩起来看一看看软件的源代码,或者上下其手根据自己的需要去修改它。在“程序猿”这个大家庭中互相分享软件,共同提高打代码水平。这种自由的风气不仅给大家带来了进步,也乐坏了这帮“程序猿”。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

好景不长,一些商业公司为了称霸装(qian)逼(qian)界(qian)就破坏了这种风气。这些商业公司把自由计算机社团里面的程序猿变成类人猿,开发出带有知识产权保护的专有软件。他们在推出软件的时候也不再附带源代码。从此,专有软件的时代到来了。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

直到如今,专有软件不公开源代码依旧是行业默认的潜规则。即使这样,崇尚自由热爱分享的程序猿们依然没有妥协。他们认为,数字时代本应是自由的,任何人都有自由的获取软件资源及其源代码的权利,而不应该被少数商业公司所控制。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

因此由Stallman为领袖的一群富有激情的程序猿们发起以自由软件运动为为主题的猩球大战,创立了“自由软件基金会”,即Free Software Foundation 简称为(FSF)。FSF颁发了GNUGPL通用公共许可,GPL明确定义了自由软件的含义,即用户拥有使用软件、修改软件、重新发布软件以及改善再利用软件等四种自由。作为前提,自由软件必须公开所有的源代码。GPL成为自由软件世界中的最高精神纲领,它成功地创建了一个软件中的自由王国,并保证开发者、用户都拥有充分的自由权。另外,在自由软件的世界中,根本就不存在盗版的概念。
国产手机厂商为何也要开源
跟软件扯到一起,那就不得不聊一聊现代人不可或缺的手机软件。计算机软件与手机软件并没有本质上的区别,都用源代码编写,并通过编译最终生成应用。除了在手机配置上的硬实力的较量,软件开发的软实力也是估量手机厂商自身实力的一大参考 。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

去年十月看过锤子科技发布会的童鞋们应该知道,在此次发布会,罗永浩费心向大家磕叨了为什么要捐掉门票。用小编不强的语言概括能力来总结:需要通过钱来筛选手机粉丝,然而这些钱不能用做他图,否则就变味了!其实罗永浩捐门票早就有传统了!此次,罗永浩也感谢谷歌开源安卓的底层代码,使得像他这样的人也有机会进入到精密制造业!从开源获利,感恩开源世界、回报开源世界,对一个有道德洁癖的罗永浩来讲,此举名正言顺!

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

锤子科技开源了系统层面的one step和Big Bang,这两个极富创意的软件面向更多的开发者。one step是指通过拖拽完成将信息发送至应用或联系人的动作,节省了在不同应用之间切换的诸多步骤,第一次打通了手持设备中应用间的边界。
在继one step 开源之后,大爆炸(Big Bang)功能的所有框架层和 UI 实现层的代码开源。锤子科技将 BigBang 和 one step 放在了同一个项目库内。大爆炸(Big Bang)是指用拇指大面积按压屏幕中的文字时,BigBang 会将你按住的那一段文字全部“炸”开并且按照语义智能拆分成易于选取的独立的字和词,由你随心所欲地选择,并可直接搜索、分享和复制。Big Bang 开创性地解决了在手机这样的小屏幕上难于处理文字的弊端。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

罗永浩大大方方的开源,是一个很好的示范,让国产手机大大方方接纳好创意,好想法,大家互相进步互相学习!不得不说,罗永浩这个胖子身上有着很强的人格魅力!按照国内手机厂商一贯的风格,此风有可能会在业内见长。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

国产手机厂商中涉足开源的锤子不会是第一家,也永远不会是最后一家。在Open Stack Days中国大陆之行,围绕其进行投入和研发的国产手机厂商中,华为的身影可谓是鹤立鸡群,“Open Stack金牌会员、超过600多名研发工程师参与项目、社区总体贡献第6”,作为一家ICT设备厂商,华为对Open Stack的投入令人叹服。除了在Open Stack上的大量投入,华为也资助过一些些开源组织。在曝出Open SSL互联网心脏出血漏洞之后,美国新闻报道Open SSL软件基金会创始人Steve Marquess称,将从华为公司收到每年5万美元的赞助资金。但华为方面此前对此事只字未提,足见其低调的行事风格。
国产手机厂商开源的目的有几何
对开源各自有各自的需求,国产手机厂商们也是各出奇招。在开发出软件之后是否选择开源也因目标而不尽相同。路虽不同,但大家都是坐在一个桌子上吃饭的,都是更好地服务消费者,获取经济利润。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

从品牌形象上来说,时代在飞快地发展,国产手机厂商们为了支撑在IT界的地位,高大其形象。在研发出局具有革命性的软件或者交互方式时,本着共同进步的的理念开源出来以获取共同的进步,从而让更多人点赞。开源软件项目在研发技术一般都是先于行业的,他们已经知道消费者更乐意去使用一款有别于前,便捷易用的应用。进而提高企业自身的知名度。但是从长远的角度来看,企业的知名度也是为了服务于销量的,所以企业的品牌形象维护还是相当重要。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

就商业考量而言,国产手机系统几乎都是基于安卓系统之上,所谓的开源不开源无非是在专利上以及个性化上有所区别。还是拿锤子的one step与Big Bang来说是,即使锤子科技没有开源出来。友商在过一段时间之后也能做一个功能类似的软件出来。

开源还是抄袭?国产手机的选择值得敬佩

或许这会被不少用户吐槽模仿抄袭,但用老罗的话说就是,就是打破了同行业之间技术的限制,说白了就是你抄袭一下我,我也抄袭一下你。因为国产手机必然要经历“抄袭,抄袭加创新,创新,超越”的过程。用生物学的角度来说则是,一齐演化,共同进步。
写在最后
开源与闭源双方这两个冤家爱恨情仇纠葛了大半个世纪,国产手机厂商在选择是否开源的时候也进行了一定的思考。而在当把软件的源代码开放出来之后,一些友商已经把功能做到另一个层次了,这就是软件开发者的初衷,享受“被抄袭加以创新并超越”。
一个好的点子被分享出来,需要者可以自由选择,而自由选择意味着激发更多创新的能量。再的创意分享出来,在与其他极客进行交流并获得进步——而这正是开源精神的最终目的。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: