iPhone 6 Plus新问题：应用多了重启
大家还记得之前的报道吗？有国外用户购买了128GB的iPhone 6 Plus后，安装700多个App后，系统频频重启，而换了多部之后依然没有解决。
对于上述问题，不少人都吃怀疑状态，现在有网友亲自测试了吧，你才怎么样？
从这位网友的实际测试后发现，iPhone 6 Plus（128GB）安装超过700个App后，真的会出现无故重启现象，如果将App删除在700个以下，问题自然解决。
■延伸阅读：大容量iPhone 6频繁崩溃 苹果将停用TLC闪存
针对此前Business Korea报道的iPhone 6和iPhone Plus 128GB高容量版本出现宕机和循环重启的问题，有消息人士称，苹果将会改用MLC(多阶储存单元)取代当前采用的TLC NAND Flash存储单元。
该消息人士表示，这些出现问题的闪存归结于苹果在2011年收购的闪存公司Anobit。据称，苹果将让64GB iPhone 6和128GB iPhone 6 Plus改用MLC NAND Flash存储单元，同时将推出iOS 8.1.1来解决出现的循环重启的问题。苹果在之前的iPhone系列产品都使用的是MLC存储单元。
iPhone 6 Plus新问题：应用多了重启
据悉，苹果为节省成本，在部分iPhone 6 Plus以及iPad产品采用了TLC NAND Flash存储单元，相比SLC(单阶储存单元)与MLC(多阶储存单元)来说，储存容量多但读写速度慢。
苹果于本周早些时候向开发者推送了iOS 8.1.1 beta更新，尽管苹果并未表明该款更新是否包括修复iPhone 6和iPhone Plus出现的宕机和循环重启的问题。另外，如果你使用的iPhone 6和iPhone 6 Plus出现了多次宕机和循环重启的问题，推荐去苹果店进行更换。
崩溃重启问题早已存在
根据两家爆出此消息的外媒援引匿名信息源表示，128GB版本的iPhone 6 Plus发生崩溃问题，可能跟三阶储存单元（TLC）NAND型快闪记忆体（NAND flash）的控制IC有关联。
他们得出的推断是倘若真是如此，苹果也许会展开大规模的召回行动。
但外媒imore、9to5mac等媒体报道称，“召回”目前还只是谣言。专注苹果设备的科技博客9to5mac提到，遇到崩溃死机的只有一小部分用户，这些用户通常是安装了超过500-1000个App所致。
该报道同时表示，他们得到的消息源称，
iPhone 6 Plus新问题：应用多了重启
苹果已经注意到了这个“罕见”的Bug，但报道中提到的NAND闪存控制器的问题，只是猜测，并不准确。
《每日经济新闻》记者登录苹果官网，找到抱怨该问题的第一个也是最人们的求助帖发现，该贴发布时间是9月21日，即iPhone 6 Plus正式上市的一星期。这意味着问题早已存在。
而从该贴的回复内容来看，确实有不少用户遇到了相同的问题，大部分的解决方式是到苹果官方店替换掉新机，但也有用户对“召回只是谣言”的说法提出质疑，期待“苹果公司给个说法”
此外一位国内128GB容量、移动版3G版的iPhone 6 Plus用户曾在网上表示他的手机也存在问题。《每日经济新闻》记者通过网络联系后得知：“崩溃重启问题确实存在，而且他装得App应该不超过500个，嫌麻烦没去换。”
iPhone 6 Plus新问题：应用多了重启
问题出在海力士存储元件TLC？
根据《中时电子报》报道，出现该问题的原因在于苹果为了节省成本，在128GB版本的iPhone 6 Plus上使用了TLC flash闪存。
资料显示，TLC flash是一种固态的NAND Flash，每一个快闪媒介单元都能储存3位元的资料，容量为单阶储存单元（SLC）、多阶储存单元（MLC）的两到三倍之多。 不过，TLC flash虽然存容量更多，但是读取/写入的速度比较慢，而且比MLC更廉价。苹果为了节省成本而在128GBiPhone 6 Plus 上是这次问题的原因。而在此之前，TLC都只用在部分iPad上，而价格更高、稳定度更高、速度也更快的MLC则应用于iPhone。
iPhone 6 Plus新问题：应用多了重启
这个问题得到了确认。iSuppli中国研究总监王阳也表示：“iPhone 6 Plus使用了三阶储存单元TLC NAND的闪存，而部分闪存的控制器却存在问题。”
另据中金证券一位不愿具名的研究员表示，从香港零售店的维修信息也证实了这点消息。他对《每日经济新闻》记者称：“三阶存储TLC NAND容量大，体积小，但是存在不成熟的问题，之前没有使用过。”
据悉，苹果的存储零部件供应商有5家，东芝、三星、海力士、英特尔、美光。该研究员表示：“这次出问题的是海力士的存储部件。”
一位IT分析人士对记者分析称：“iPhone 6上市以来也出现了“弯曲门”蓝牙失联等问题，但并未大规模发生。此次召回的可能性并不大。”
截止发稿时，海力士和苹果公司都尚未对此事发表官方回复。
