一加对关于有计划推出 Windows Phone 设备的消息进行了辟谣，表示团队只是过去曾与微软 Windows Phone 团队进行过讨论。毕竟对于厂商们来说，Windows Phone 系统的吸引力和变现能力远不如 Android。到目前为止，在微软与高通合作的 QRD 计划推动下，Windows Phone 阵营中的 OEM 数量正在快速的增长，也有不少国内外厂商推出了自己的 Windows Phone，比起过去只有 Lumia 单打独斗的局面，现在要好上不少。
但同时在 Windows Phone 生态中，除了 Lumia 之外，你很难看到成规模的 Windows Phone 发布计划。更多厂商在推出一款设备或者几款设备之后，就没有后续声音。那这些厂商接触 Windows Phone 的意义在何处？
横向比较所有兼顾 Windows Phone 与 Android 平台的厂商之后能够发现，对于这些厂商来说，Android 仍旧是他们的侧重点，而 Windows Phone 更多的只是点缀。对于所有正在生产 Android 设备的厂商来说，微软对他们最大的吸引力就是微软掌控的大量 Android 专利，而 Windows Phone 在这其中扮演的角色更像是这些厂商与微软专利交互的筹码。
我们不得不承认这样的情况确实存在，否则以目前 Windows Phone 的市场份额和系统本身的表现来说，很难对 OEM 厂商们形成足够的吸引力。但如果是将 Android 专利授权作为附加条件的话，那么生产 Windows Phone 设备就显得意义重大。
在此前收购 Nokia 移动设备业务的时候，商务部曾公开了一份微软掌握的 Android 专利。就公布的这部分专利中，针对 Android 手机的专利技术许可就达到了 310 项，主要分为三个部分：Android 操作系统各层级使用的微软技术专利；扩展文件分配表（ex-FAT）、远程桌面协议（RDP）、电子邮件和日历同步协议（EAS）等重要技术专利；WiFi、3G/4G 有关的技术专利。
在 2013 年微软在与三星的专利诉讼中，向法庭提交的数据显示，仅 2013 年一年三星就为微软支付了 10 亿美元的专利授权费用。而在 2013 年全年 Android 设备厂商向微软缴纳了大约 34 亿美元的专利费用，OEM 在生产 Android 设备的时候都需要缴纳专利授权费用，这是无可避免的。
而如果厂商们通过生产 Windows Phone 的方式，获得微软在 Android 专利方面的支持，对于厂商来说，并不是一件吃亏的事情，特别是在现在微软与高通推出 QRD 计划之后，OEM 厂商们无需为 Windows Phone 重新开设产品线，只需要在兼容设备上提供 Windows Phone 版本即可。
通过这样的方式，借助微软提供的专利支持，厂商们能够在 Android 平台极大的降低成本。也就造成了我们在现在市场上看到的一些 OEM 厂商可能仅仅推出一款设备，随后就不再继续。
在 Windows Phone 8 之前，中兴是第一个涉足 Windows Phone 平台的本土 OEM 厂商，而在进入了 Windows Phone 8 时代之后，华为成为了四大 OEM 之一，但现在在 Windows Phone 8.1 上仅有海信通过 QRD 推出了一款设备。
近几年我们不断的听说国内厂商们有意图生产 Windows Phone 设备，但随后都不了了之。而近阶段我们听到的就有联想、金立、Oppo、小米等国内厂商，但所有的这些厂商都还暂时处于传闻阶段。早前曾经出过 Windows Phone 的中兴与华为也暂时搁置了自己的 Windows Phone 计划。
比起通过 Android 专利授权的方式推动 Windows Phone 生态的发展，这样的做法可谓是直接触及到了 Android 厂商们的痛点，但对于 Windows Phone 生态的发展来说，却并未最佳方式。更应该从本质提高系统的吸引力，进一步完善系统功能和开发者生态的构建。让厂商们不再仅仅只看重 Android 专利授权，而是系统本身的吸引力。
