近来国产手机内斗情况着实严重，那边罗永浩和黄章还没消停，小米华为荣耀这边又开启点胶之争，连仅售999元的酷派大神F2电商负责人祝芳浩也参与论战，发表了“小米4“被黑”：只因不点胶可降低成本”的看法。一时间，国内手机厂商都卷入一场手机该不该点胶的舆论漩涡之中。
在存在着恶意中伤评论作者的小米公关，已经引起业界公愤的情况下，我们这些评论作者或许需要冷静下来好好思考下点胶门，而小米更应该冷静下来为何大家都要批评你，为何你们这家身价比一般手机厂商要高，却远不及大厂的厂商，会离第三方作者如此遥远，以至于大家想要了解你们都显得力不从心?
智能手机该不该点胶
最近盛传的手机点胶，其实就是在安装好了的芯片上滴上或涂抹一层电子胶水，使芯片与外界隔绝，这样的做法能够直接地起到屏蔽电磁干扰的作用，让手机得以更好地工作。而在如今手机制造工艺的不断提升，手机芯片也已经可以越来越小的情况下，芯片点胶之后能够使手机核心部件和部分零件之间的连接更加牢固，在手机跌落、震动时焊接不易开裂。
点胶可以让手机受到更小的电磁干扰，令手机各零件之间的连接更加牢固，这样的优势在消费者使用手机的过程中，无疑是能够更好地体验到智能手机。但对于厂商而言，点胶之后的芯片会被牢牢地固定在主板上，拆卸的话需要先送到特定机构除胶，售后维修比较困难，这是为何众厂商纷纷指责小米为缩减成本而不点胶的主要原因。
站在厂商的角度而已，点胶要提高厂商的成本，这在国内手机竞争愈来愈激烈的情况下，的确是一件令人不太想干的苦事。客观而言，在iphone5S、iphone6、魅族4、酷派大神F2都点胶的情况下，小米不点胶的行为会导致消费者认为小米的产品研发技术存在滞后性。
尽管真正决定手机质量的或许并不在点没点胶上，但小米如果真要证明自己产品好，更好的处理方式或许不是一味地指责竞争对手，而是承认自己没有点胶，向大众普及点胶的真实技术含量，并通过提升自己手机质量的方式再去炮轰友商。就成本而言，仅售999元的酷派大神F2都点胶了，比酷派F2多去1000元的小米4如果点胶所带来的成本压力都无法承受的话，这样的企业如此火爆的粉丝人气又该如何说?点胶门之后，国产手机不点胶，势必都会成为消费者放弃选择你的一大原因。
