短短四年的时间，小米就取得如此成就，这也就不奇怪小米为何获得如此多的非议。至于小米到底得罪了谁？为何一时之间成为“全民公敌”？则见仁见智。但从行业发展的角度来看，小米这条“鲶鱼”无疑对推动我国智能手机市场的发展起到了极其重要的作用。
也许有人会质疑小米的“饥饿营销”，但饥饿营销有错吗？苹果也有饥饿营销，只是人们已经习惯了外资品牌的饥饿营销，而对国内企业采取这种方式不能接受，事实上国内大多数企业并不具备小米的思维，即使其采用饥饿营销也可能达不到预期的结果。也许有人会质疑小米的产品质量问题，但强势如苹果、三星也曾被曝质量问题，更不用提那些曾经的山寨产品。
小米的成功无疑是具备了某些方面的过人之处。与国产品牌联想、华为、中兴等企业相比，小米进入智能手机较晚，且没有制造工厂，想在产品上比拼，完全没有优势。而与苹果、三星相比，小米成立仅仅4年，成立之初完全没有任何品牌知名度，想靠品牌打拼市场无疑也是不可取的。如果小米采用传统制造业的方式苦练企业内功、加大力度研发，把控产品质量，小米也许能成为一家较为出色的手机制造企业，但绝不可能成为改变行业商业模式的领导者。可以肯定的是，若小米采用传统的制造企业模式，在三星、苹果、联想、华为、中兴等有市场、有经验、有资金、有技术的老牌企业面前，小米必输无疑。“木秀于林风必摧之”，小米能够受到众多大佬的“重视”，一方面说明小米依然还有较大的成长空间，另一方面也说明了这条“鲶鱼”采用的新模式，让传统企业感到了不舒服。无论业界如何看待小米的“饥饿营销”方式，但小米取得的业绩已经证明了这一模式的成功，并被众多其他行业所模仿。至于小米未来发展如何，我们不得而知。但有一点可以确定的是，小米的出现至少加速了智能手机在中国的普及速度。
