评论:互联网手机的喧哗和落寞

，根据艾瑞电商监测产品iEcTracker统计数据显示，2013年手机线上累积总销量达到4280.3万台，销售额663.9亿元，月均销量356.3万台。
京东算是最直接的一个推动者。2013年11月，京东与中兴联手推出了“JD Phone计划”，共同发布“大牛”(nubia Z5S)和“小牛”二代(nubia Z5S mini)，两周内拿到了350万台的预约，最后成功转换的销量，加上此前数月的积累，构成了努比亚2013年近百万台的销售业绩。
京东在小试牛刀后，又逐渐将华为荣耀3C、诺基亚(7.34, 0.04, 0.55%)X、金立IUNI U2、牛魔王(nubiaX6)纳入JD Phone计划，以平台作战的形式叫板小米及其他电商平台。
记者观察：互联网手机赚眼球容易赚钱难
尽管目前各大厂商推出的针对互联网渠道的手机品牌已经满天飞，但是真正要转换成真金白银，却并不是那么容易。
在市场容量方面，小米这样的先来者已经没让市场容纳下太大的空间，过多的互联网炒作已经让消费者产生了审美疲劳。
以罗永浩为例。
锤子科技创始人罗永浩4月14日通过其个人微博(20.24, 3.24, 19.06%)发布消息称，
锤子科技在上月底已经完成B轮1亿8000万元融资，并宣布他精心打造的锤子手机最终发布日期：5月20日，售价3000元左右。不过，这个时候与一年前相比，网民对于锤子手机的新鲜感和兴奋度已经大大下降，微博上转发和评论锤子手机的内容也大大降低。
另一方面，通过跟电商合作来推广手机品牌的成本其实并不比传统渠道低。
TCL集团副总裁、TCL通讯COO王激扬在前不久的一个论坛上就对媒体表示，与大电商合作成本并不低。他认为，小米、红米在网上炒热，在大红大紫后再线下加价出售以获得利润，又或者是透过与运营商的合作以获取补贴盈利，并非完全依靠电商获利。
目前电商渠道手机品牌多与京东合作，京东大约需要抽取5%的利润。很多在业内炒得火热的电商渠道手机品牌，实际上只是在业内热闹而已，在普通消费者心中缺乏认知度。“如果京东商城等电商巨头不给这些品牌导流量，很多电商渠道手机品牌单纯凭借自己在官网销量，根本就卖不出几台。”
由此可见，互联网手机要取得长远发展，还有很长的路要走。