诺基亚安卓:傲慢与妥协的产物

埃洛普的这种解释本身就相当矛盾，怎么可能用对手的生态系统（Android）来证明自己生态系统（Windows Phone）的优劣呢？
按照埃洛普的逻辑，诺基亚Android手机要么做得很烂（体验很差），借此反衬Windows Phone才是用户最终的选择，这里，诺基亚Android手机只是起到一个坏的陪衬作用；要么做得很好，但这样一来，用户还会向Windows Phone生态系统迁移吗？即便是前者，由于用户还是没有接触到微软的Windows Phone系统，而体验不佳的诺基亚Android手机除了给他们带来对于微软和诺基亚品牌的损害（毕竟其中有微软的主流应用），进而进一步疏远微软和诺基亚之外，恐怕不会有任何正面的影响。
说到体验，从国外初步的评测看，诺基亚此次发布的Android手机相当一般（这主要是与配置低和采用“非典型Android系统”密切相关），甚至出现卡顿。尽管业内有评论称，诺基亚Android手机如此低的价格且面向新兴市场，体验已然不是首选，其价格才真正的利器。这是什么情况呢？谁说价格低就应该忽视体验了，基本的体验还是需要保证的，差的只是流畅程度的不同而已，但卡顿对于用户已谈不上什么体验了。
当然对于埃洛普的逻辑，业内还有一种解释是，诺基亚Android手机内置了微软Windows Phone生态系统中微软的主流应用和服务，诺基亚此举是希望借助Android平台让用户熟悉，并最终喜欢微软的服务，从而在在下一次迁移到微软的Windows Phone生态系统中。这里业内混淆了应用服务与生态系统的概念(我们怀疑诺基亚也没有搞清楚)，服务和应用只是生态系统的一部分，一个完整的移动生态系统应该是系统、应用及硬件等多个方面组成，否则智能手机产业中就不会有什么iOS、Android、Windows Phone生态系统之分和竞争之别了。这也是为何微软要费九牛二虎之力，仅是为了保留那仅有的4%左右Windows Phone的市场份额而斥资72亿美元并购诺基亚的初衷。归根到底，微软注重的还是基于Windows Phone系统应用构成的Windows Phone生态系统，而非什么跨平台的应用。在搞清楚上述概念之后，我们就不难理解所谓诺基亚利用Android平台推广微软与最终希望借此让用户迁移至微软Windows Phone生态系统的逻辑是多么不符合逻辑。
最后我们再从诺基亚手机的市场策略的逻辑看看诺基亚Android手机的作用。