3Q大战宣判:奇虎赔腾讯500万

最高院对此案的审理和判决，将引起对这个问题的重视，为互联网行业的公平竞争创造有利条件。“
专家还认为，本案在世界上也有先进性，美国法学界也在关心这个案件的审理。
八、互联网领域的不正当竞争有什么特点？中国互联网领域为什么有那么多不正当竞争？
互联网行业的不正当竞争与传统行业相比，具有不同的特点。第一个特点就是低成本、大规模、实时性。
传统行业也有很多不正当竞争行为。比如两家饮料厂商相互竞争，一家派人去超市，把另一家在货架上陈列的易拉罐捏扁。两家牛奶厂商竞争，一家派人去超市，在另一家的产品里注射毒液。
这些都是非常恶劣的不正当竞争行为，但实施这些行为都需要一段时间，成本很高。但互联网实施不正当竞争行为，却可以是远程、实时、且几乎没有成本。
互联网行业不正当竞争行为的第二个特点是隐蔽性强。比如，今年中秋，360偷袭搜狗浏览器，只是精心挑选了几个二三线城市，而且是在周末。这样不易被发现，而且，因为公证机关在周末不上班，搜狗想公证证据的难度异常大。
互联网不正当竞争行为还有一个特点，就是索赔难。过去几年，360已经连输了Nts场官司，大部分是对竞争对手实施不正当竞争，但总共只被赔了700万元。相对于360的收入而言，微不足道。反过来说明，实施不正当竞争的收益极高。
这些都是不正当竞争法遇到的新问题。“就像在长安街上的公交车道，只允许公交车走，结果有人就发现，在上面开车，速度快，而且很少被罚，天天在上面开，平均一下来，一个月也就被罚一次。既然如此，为什么不天天走？“
九、安全软件参与不正当竞争有什么特点？
行为隐蔽。
安全软件的用途是保护电脑用户信息及隐私安全，所以具有相当高的系统权限。目前在涉及安全软件的商业诋毁类不正当竞争案件中，安全软件往往滥用了信任，将竞争对手的产品或服务打上“恶意”、“差评”、“不安全”、“有漏洞”的标签，将商业诋毁伪装成正常的安全提示，恐吓、煽动电脑用户停止使用竞争对手的产品或服务。
用户在缺乏专业知识的情况下，通常会误信安全软件的所谓“警示”，使得这类商业诋毁手段屡试不爽。
（2）手段激烈
与其他软件不同，安全软件享有随时屏蔽、拦截甚至卸载其他软件的“权力”，而这些权力连底层的系统软件都不曾具备。
安全软件的商业诋毁行为往往伴随其他更为激烈的竞争手段，而商业诋毁则为这些手段披上了“合法”的外衣。
例如“扣扣保镖”事件中，奇虎360首先指责腾讯QQ扫描用户后台，然后对其安全防护及广告等功能模块直接予以屏蔽，更换为自身同类产品。