定向流量包这种东东，看上去很美，但正所谓买的没有卖的精，消费者要在里面占到大便宜，的确还需要好好研究一番。
随着3G业务的不断普及，手机流量支出已经成为了老百姓日常手机消费中相当重要的一部分。也正是因此，围绕流量费应该怎么省网友们总是有着说不完的话题，一些电信运营商在2G时代推出的“无线流量”SIM卡更是在B2C商城上炒卖出了数百甚至数千元的天价。针对用户日益增长的流量需求，电信运营商们近几年来也将流量经营作为了其新商业模式探讨的重要方向，如何有效地提高流量收入、降低流量成本更是成为了不少运营商内部KPI考核的重要指标。
在这种情况下，定向流量包这种新业务形态就被“创造”了出来，例如联通和搜狐、音悦台等应用服务商推出的GB视频流量包、电信针对微信、微博推出2GB超大流量包，都属于这种“创新”产品之列。就单位价格而言，定向流量包产品对于用户的确充满着吸引，只需要几元、最多十几元，用户就可以在指定应用中享受到以GB为单位的流量，这怎么样都听上去是一件很美的事情。但笔者却始终坚信，天上没有无缘无故掉下来的馅饼，定向流量包这种东东，看上去很美，但正所谓买的没有卖的精，消费者要在里面占到大便宜，的确还需要好好研究一番。
为什么这么说呢？笔者来给大家简单算一个账吧！就以视频类流量包为例，目前运营商提供的报价大多为10-15元一个月，免流量的范围则为1GB到2GB不等，如果参考运营商在纯流量(非定向)方面的定价来看，10元能够包1GB流量的确是实惠了不少，要知道纯流量包1GB的话可能最少也要50元。但问题是这里的10元1GB是定向的，也就是无法提供给其他APP使用，这其实在一定程度上是限制了用户的选择自由度的，如果你并非某一家视频网站的忠实粉丝，而且所有看视频的行为都需要在移动状态下使用3G网络，那么实际上你能够占到的便宜是相当有限的，付出的代价则是原有的纯流量包不能放弃，但每个月的流量支出反而增加了不少。
