中概股机构超20家已被美做空

并购控制权专家、中国人民大学教授王光英指出，时至今日，对中概股而言，信息披露制度的潜在风险仍是多方面的。中概股公司存在太多共性，连带风险无法避免。此外，中美信息披露制度上的不同，也导致了很多中国企业赴美上市时难以有意识地去践行信息披露，或是企业内部治理跟不上，或是无法承担因此带来的上市成本增加等。这让浑水等做空机构，有了可以施展拳脚的地方。
在美国已形成清晰产业链
《在美中概企业问题分析及退市转板策略报告》揭露了一个令人无奈的事实。被称为中概股信心危机年的2011年，被长期停牌和已经退市的中概股达46家。但很多中概股受到攻击的理由都是无中生有，或者存在对国外规则理解上的细微瑕疵，最后真正被证实有问题的中概股只是少数，但中概股群体却因此代价惨重。即便做空机构被指控为故意操纵股价，也鲜有中概股公司有精力和金钱诉诸法律。
与此同时，美国近几年出现的做空中概股机构超过了20家，包括浑水、香橼、OLPGlobal等。做空中概股在美国已形成一条以研究机构、对冲基金和律师事务所为主力军的清晰产业链。面对强大的做空者，中概股准备好了吗？
今年7月，证监会决定向美方提供相关公司会计底稿，标志着中美会计审计跨境执法合作迈出了实质性步伐，某种程度上重树了投资者对于中概股的信心。
证监会负责人强调，“对确实涉及财务欺诈的上市公司应依法处理，但对好的上市公司应还之以清白，维护中国企业在美上市公司良好形象，为中国企业境外上市创造良好环境。”
知名财经评论人周俊生表示，打铁还需自身硬。从根本上说，部分中概股之所以在美国市场上一败涂地，最根本的还在于这些公司的自身素质存在问题。中国企业进入波诡云谲的国际资本市场，还得依靠自身的过硬素质。
■围观1
手机商无人
为网秦“背书”
令网秦始料不及的是，国内也开始传出质疑声音，尤其是手机合作伙伴无人站出来为网秦“背书”。网秦曾声称和华为、中兴、联想、酷派、金立等几十家手机厂家都有多年的预装合作，这事关庞大的用户数。但是有媒体报道称，中兴、华为等厂商表示从没有和网秦有过商业预装合作。
无奈之下，10月31日网秦公开辟谣说，可以提供相应证据表明与合作伙伴的商务关系，并表示声誉不该被拿来开玩笑。对于相关手机厂商的态度，网秦指出是手机企业内部沟通出现问题导致的误解。
在浑水的做空报告中，“用户数造假”无疑是做空网秦的一记重拳。而林宇曾指出，网秦的用户渠道主要有手机预装和网络下载。其中手机预装方面与“中华酷联”等手机厂商均有预装合作。